何睿平／世新大學性別研究所研究生
【女廁使用的焦慮】
今年10月29日性別變更要件法制化及立法建議座談會中，許多人都提到了「廁所安全性」的問題，勾起我國中使用廁所被嚇到的記憶。國中女廁打掃負責人其中一位是比較高壯的男生，他在我蹲廁所時，先喊了一聲確認廁所還有沒有人在使用，那時我以為「女廁」不會有男生進入，所以放心地繼續上廁所，接著高壯男直接攀爬我的廁所門上，從上往下看有沒有人在裡面。因為蹲著的姿勢很難抬頭看，我並沒有直接看到他跳上來，但只聽到他連忙跳開並大喊「抱歉抱歉！」我便知道我被看光光，後來我嚇得不敢在打掃時間去使用廁所了。
回想上述事件，這樣的恐懼是真實存在的，但或許能從「廁所硬體結構」以及「廁所空間使用教育」來改善。而當日（10月29日）研討會中，許多反對聲音，並未考量解決辦法，而是直接全面否決此項討論，我個人認為這並不是良好的對話。當然，安全有不同層級可以細緻化討論，那，是否有辦法一一找出解法？作為順性別、主流、資源與社群支持較多的人，能否替相對沒有資源的跨性別族群，開拓一個更友善的環境呢？
【如何從硬體設施化解焦慮？如何創造性別友善空間？】
因此，我想討論「廁所硬體結構」，從個人生理女性的角度，看看能否在性別友善廁所與使用廁所焦慮之間找到解決辦法，同時也想回應研討會現場許多對於「一旦性別變更上路，女廁會變得更不安全」的不安。
廁所為了保護隱私，其隱密性變得如同雙面刃。而我個人在公共場所使用性別友善廁所的經驗，比起單一入口的多間型廁所，我更偏好的像是公園流動式單間廁所，讓我能更快速掌握此隱密空間有其他什麼樣的使用者，能確認自己是處於「容易被路人看見」的狀態，若真的有意外發生，是更容易求救的場域。
【透明廁所上鎖即霧化，試想發生意外時即時轉回透明可降低風險】
我看到日本企業「Nippon Foundation」策劃的透明廁所作品，最符合我心目中讓人有安全感又美觀的空間，適合各種性別、親子、身障者、銀髮族，若發生意外時，能利用「轉為透明玻璃」的即時機制，讓路過者前往協助，將風險降到最低。
台灣目前可見的防範措施停留在「緊急按鈕」與「定時巡查」，若能從硬體結構出發，設計不同性別皆能放心進入的空間，即能打破廁所環境給人的不安全感。
從透明廁所的概念延伸，台灣空間狹小，不可能每個地方都以流動廁所式的方式去建造。那能否將「透明」的元素，放進單一入口多間型廁所呢？例如，從單一入口進去後，每間廁所的門都是透明門，同樣有上鎖即能霧化的設計。又像是，目前有幾間百貨公司女廁進去後，皆有提供女性化妝、打扮的鏡面與座位，在男廁則幾乎沒有看過類似的設計。若能將此設計運用至性別友善空間，甚至於男廁中也增加此項規劃，我想更有助於突破大家對廁所空間的既定想法，使廁所走進人群，減少廁所變成無人結伴的密閉空間。
【結語】
硬體設計是建立性別友善環境的其中一步，更重要的是，台灣教育體制中要如何設計相關課程，讓第一線教育人員能將不同類型的性別友善知識傳達給不同年齡層的學生？作為性別友善聞名的國家，要如何一起提升大眾的性別平權軟實力，也將考驗著人民如何檢驗政府政策，以及從自己開始，有意識地看見他人與自己的不同，替相對弱勢族群設身處地思考。
