張昭仁／會計師
美國日前公布的中國軍力報告書中指出，中國設定2027年有軍事能力逼迫台灣依中國條件談判，2027年離現在也只有6年，6年一晃就到，中國憑什麼設定在6年後有能力逼迫台灣談判？軍力報告書中還指出，中國核彈存量從350顆增加到1000顆，但是核彈頭數量是中國與美國、俄羅斯的競爭關係，在與台灣對峙中，核彈量數的增加是無差別的，因此是指傳統的武装力量，就是陸海空及飛彈火箭軍的力量，也就是現在看到下餃子般增加的軍艦及戰鬥機。以航母來看，第一艘遼寧號剛試航不久，第二艘山東號就接著下水，第三艘航母也在建造中，航母增加、軍艦數量下餃子般增加，依此增加速度，設定2027年脅迫台灣談判。這種估算方法至少有幾個問題：
第一個是質的問題，戰爭方程式裡，戰力是質與量的綜合力量，質不好，量多也是枉然。中國的軍力除了最近的超高速飛彈試射及人工智能的應用外，其他的軍武只是泛泛平凡表現，航母、潛艇、戰鬥艦、戰鬥機並沒有優勢的表現，航母、潛艇都差美軍幾個檔次，號稱最先進的殲20戰鬥機並沒有幾架，生產線顯然有問題，超高速飛彈試射的技術應該是與登陸火星有關，登陸火星應該是屬於國際科學合作的技術來源，轉成軍火工業，人工智能的應用應該也是從商業應用取得技術轉成軍事應用，除了這二項之外，中國的軍事武器技術仍然留在普普的程度，與美國的軍事武器有幾個檔次的差距。因此台灣買到美國較佳武器，雖然量不多，也足於防衛與阻截進攻。
第二個是經濟問題，中國不斷的製造戰機戰艦，初始目的是為了擴展軍力嗎？有一種思考是認為，下餃子般的造機艦是轉移過剩的工業生產力。機艦造好後，展示武力威嚇鄰國是後續的結果，試圖從武力威嚇中獲取台灣與南海的領土利益。但是，當中國在製造武力的同時，世界各國感受威脅，印度、日本、台灣也相對在增強武力，保護自己；印度研發新式飛彈，日本武力限制解封，2026台灣潜艦成軍、F-16V成軍、M1A2坦克到位，中國軍武雖然量多，真的能轉成土地紅利嗎？令人懷疑。經濟上，轉移過剩的工業生產力到製造軍武，這是延長經濟活動、短多長空的作法，製造出來的軍武的維修及營運成本，將會是尾大不掉的巨大費用，這些費用是毫無生產價值的消耗費用，它足以吞噬一個正在走下陂的經濟體，是經濟體惡化的加速因子，可以預見的是10年後中國將開始遭受這些惡果，簡單的例子就是遼寧號風光出航，卻冒著黑煙、灰頭土臉回航。
第三個問題，國民黨的人將中國對台灣的武力威脅解釋成為這是美國與中國的衝突、台灣選邊站的結果，恰符合共產黨的話術，中國在武力增強後，取台灣、南海是首要土地紅利目標，什麼固有領土只是一表鬼話，下一步恐怕將是取日本，對抗美國。對台灣人來說，這是自由民主與共產獨裁的生存之戰，台灣人對抗中國入侵是捍衛自由民主生活方式，以及拒絕淪為中國對美日國家開戰的炮灰。
從「1995閨8月」到「2027設定談判」，中國的「出頭」真的是不少，每30年就有一個。筆者認為，1995閏8月平安過了，2027年也不會如中國設定談判的。
相關新聞：
《美公布中國軍力報告：共軍目標2027年逼台灣「依北京條件」談判》
