對於公投亂象，論者呼籲民眾應該詳加了解自己投票贊成或反對票的意義。示意圖。資料照片
謝芷綺／高雄科技大學行銷與流通管理系學生
12月18日將舉行「重啟核四」、「反萊豬進口」、「公投綁大選」、「珍愛藻礁」等四項公投案，總統蔡英文提出「四個不同意，台灣更有力」的訴求，而國民黨主席朱立倫則是全力宣傳反萊豬與公投綁大選之提案。在對立雙方不斷發出相互衝擊的大量資訊中，雖時常聽到社會運動與民主息息相關，但當公民們投出同意或不同意票時，就代表他們明白自己該捍衛的是什麼樣的權益嗎？只怕未必如此。
以反萊豬公投案來說，開放萊豬進入CPTPP將成為台灣走出去的重要一步，以經濟層面而言將帶來許多好處，但在人民心中對於萊豬與萊克多巴胺的疑惑，至今尚未得到完整的解答，就像趕鴨子上架般的被逼迫做決定。這些人民所真正關心的議題，可能已經從單純的同意不同意，扭曲成為將票投給某一方，將是背叛自身黨派或自身利益的不正常心態，既然如此，公投的意義何在呢？
在資訊充斥真與假的社會中，人民或許會逐漸喪失自我判定與全心求證的動力，因此，公投議題應該多以專家言論作為重點報導，將焦點放在使公民理解公投用意與內容之上，使得公民在做選擇時是理解正反兩方真正想捍衛的權利，不該是盲從黨派之言論或聽信媒體之煽動。
公投議題不該淪為政治鬥爭的犧牲品，不該只擁有單一方的受益者。12月18日一起用手中的那張票，實現公投最初的意義吧！
