論者批評罷免案本來就不是民主政治的常態，不應當作仇恨動員的工具。圖為今陳柏惟受訪畫面。葉志明攝
江品璁／台灣民眾黨台南市黨部主任
風風雨雨多時的「刪Q罷免案」終於落幕，這場政治鬧劇，藍綠雙方都各自動員。罷免前夕，新聞台政論節目輪番接棒，各陣營甚至連造勢舞台都搭好，把氣氛炒熱炒滿，但在數日的激情過後，終究要面對現實，選舉結果一定是幾家歡樂幾家愁。
從黃國昌開始、歷經韓國瑜、王浩宇、黃捷、陳柏惟等等，似乎還看不到盡頭，這一連串罷免內耗的行為，要從2016年《公職人員選罷法》修法說起，當時因為罷免時任國民黨籍立委蔡正元成案未過關，引發罷免門檻是否過高的修法討論，進而啟動《選罷法》修法，將門檻極高的雙二一制，改成民進黨團主張的同意票數達選區選舉人總數4分之1以上，且同意票數需多於不同意票數的機制，因而大幅降低了罷免門檻。
當年修法時，割闌尾行動發言人林祖儀說：「這是全民的勝利，台灣民主的重大進程」，而時任立委的陳其邁也說：「《選罷法》修正三讀通過，體現了還權於民，是人民的勝利」，現任台南市長的黃偉哲，當時則說：「適度降低罷免案通過的人數，有利於民主政治的發展」，最後《選罷法》修法通過了，未料才幾年光景，政治迴力鏢馬上就往民進黨臉上打來。
自罷韓案成功後，短短兩年內，開始罷來罷去，樂此不疲，搞得台灣一天到晚在選舉，好像都沒有正事可做，「民主價值」更是變來變去，在不同陣營裡，同一件事的定義南轅北轍，但打臉事小，害台灣空轉事大。罷免案本來就不是民主政治的常態，現在卻成了互相仇恨動員與政治操作的工具，這種政治生態，台灣人民還要忍耐多久？
相關新聞：
