沈政男／醫師
今天（9月22日，以下同）新增1例。
新北這一例是舊案，因此也等於是零確診。上一例全台新近感染是9月15日的桃勤清潔員，等於已是七天零確診。
如果達成十四天零確診，下一步台灣防疫要怎麼走？顯然，因為疫苗覆蓋率仍無法快速拉抬，再加上delta實在刁鑽，恐怕二級警戒短期內不會解除。餐廳內用指引亦然。這兩個目前最重要的社區防線如果都不能動，其他解封空間其實十分有限了。
蘇貞昌與陳時中今天在立法院說：雖然只有一劑覆蓋率，台灣還是做到了零確診，意思是這樣的施打政策不只沒錯，還促成了零確診。
錯了！台灣達成零確診跟疫苗一點關係也沒有！台灣即使沒打任何一劑疫苗還是可以零確診，這點由alpha早在疫苗覆蓋率很低就達成新增個位數，以及幾波delta群聚都被社區防線圍堵可資證明（六月屏東、桃園某高中與新北某幼兒園都幾乎沒打疫苗）。
陳時中又說：五月疫情是多條平行傳播鏈！
請問，證據何在？雖然尚未抓到華航群聚與萬華群聚的直接關聯，但也不能因此就說彼此是平行傳播鏈。道理很簡單：斷掉的傳播鏈不等於平行傳播鏈，很可能只是當中的虛線尚未填補起來。
「3+11」是不是破口，如果不去查華航群聚與萬華群聚的電信足跡交集，將會成為懸案，而在野黨根本不可能查得到，只能等待政黨輪替以後了。
今天新加坡新增1,173例，並且出現了3例死亡案例，剛好各打兩劑、一劑與零劑疫苗。雖然幾乎都是輕症，但光是篩檢與隔離就要耗費不少工程了，更何況新增一多以後，還是會有住院與死亡案例。
我剛剛把丹麥的疫情看了一下，他們應該是全世界第一個完全解封的國家。丹麥兩劑覆蓋率達七成五，意思是扣掉十二歲以下兒童，其他九成人口都打了疫苗。現在每日新增三百多，死亡兩三人，這大概就是新加坡所追求的目標吧。
他們已經不戴口罩了，餐廳內用與群聚也不用看疫苗護照了，幾乎就回到了疫情前的生活狀態。
幾乎。因為，國境還是有管制，不可能完全鬆綁。
為什麼能做到？疫苗施打率當然是一個因素，但你去看歐盟其他施打率相近的國家，都無法控制到這樣的程度，那是因為丹麥人口只有五百萬，而且人口密度比較低，以及本來人們就比較不愛群聚。
有人戲稱，丹麥解除了社交距離兩公尺的限制以後，人們都回到了以前社交距離五公尺的生活。
然而，丹麥的疫苗施打意願在去年就是超高，因為，他們相當信任政府與專家，而朝野本來對防疫有所衝突，後來也達成一致看法。
所以說丹麥防疫成功是建立在信任，這一點相當值得台灣學習。台灣防疫當然更加成功，卻是建立在恐懼的基礎上，也就是大家相當害怕染疫。蘇貞昌今天也說台灣防疫世界最成功，其實從新增數據來看，中國大陸跟香港比台灣還要成功。
丹麥現在的狀況看起來還不錯，但，未必適用於其他國家，尤其是人口密集的台灣。
還有，大魔王還在後頭：你去看一年多來的丹麥疫情曲線可以發現，其實去年九月的新增案例比現在還少，但到了冬天就大爆發了。
丹麥雖然已經有了疫苗保護，卻也放鬆了非藥物防疫手段，一來一往幾乎相互抵銷，再加上delta傳染力是去年舊病毒株的2.4倍，因此，今年冬天將會是丹麥「與病毒共存」防疫政策的重大考驗。
就算重症案例因為疫苗覆蓋率降到只有十分之一，當突破性感染多了起來，仍會造成醫療體系重大負擔。
《本文經沈政男授權刊登，未經同意請勿拷貝轉載》
