紀詠蓁／中研所研究生
近期，國軍心理作戰大隊因新接裝的「二代心戰作業車」曝光而躍上媒體版面，據報導這是一台統合網路、情報、廣播、宣慰等作戰能量的作業車，具有科技、資訊、快速、機動等特性，能結合戰場環境快速部屬與產製心戰成品。
中共認知作戰影響台灣民心，打擊信心、加深矛盾
對此，有網友懷疑國軍的「心理作戰」是否真的那麼厲害，有其必要性？如你我所知，中共近年來不斷透由網路、資訊及各種文宣平台對我執行「認知作戰」，企圖加深台灣內部矛盾及降低國人對政府施政信心；而在軍事方面，亦不斷強化對我國的軍事恐嚇，除一再重申「不承諾放棄使用武力，保留採取一切必要措施的選項」等言論外，甚至頻密地對我國實施針對性軍事作為，以軍事整備、聯合演訓與「認知作戰」雙軌並行，台灣正面臨中共以更細膩的手法影響我民心動向。
國際心戰成功案例：俄國併吞克里米亞、海珊垮台
現代戰爭與以往大軍作戰的大規模戰爭大不相同，因應科技發展與戰場環境高複雜性的變化下，朝向多領域、跨界域與不對稱方向發展，在不對稱、多領域與認知作戰的戰爭模式下，心理戰絕對扮演著重要的角色；在此特舉幾例作說明，2014年俄羅斯以媒體戰及資訊戰發布假訊息詆毀烏克蘭政府，指稱烏國散播霍亂及使用核彈摧毀克里米亞大橋，最終影響烏國人民對政府的支持，使俄羅斯順利完成併吞克里米亞；此外，二次波灣戰爭美軍採取攻勢性心理戰，即是以優勢武力為後盾的實施心戰喊話與文宣心戰品的製作傳散等作為，癱瘓伊拉克人民、軍隊（含共和衛隊）的戰鬥意志，以削弱伊拉克部隊的抵抗力量，進而放棄海珊政權。
綜上所述，心理戰的運用與例證斑斑可考，且隨著科技飛速發展，心戰的運用及裝備都需與時俱進，以因應現代化戰爭型態及戰場實況；若將武器裝備比喻為硬實力，那麼心理作戰便是能影響敵、我文化、價值觀、意識形態及民意的軟實力，不只能對敵心戰，亦能對內達到鞏固心防之效，國軍建軍備戰是全方位的，除了研發、採購高性能武器，強化部隊訓練，心戰能量的更新也應同步進行。
嘲弄國軍心戰部隊有欠公允，盼民眾先了解再評論
部份網友批評心戰部隊採購的高昂裝備，在中共的海空、導彈優勢下將完全無用武之地，或是嘲笑國軍老想招降共軍……等，對國軍心理作戰作為恐有欠公允，因為從媒體報導心戰車配備的裝備來看，具備衛星及新式隨車資訊作業器材、獨立發電機，可見已將未來嚴酷的作戰場景納入考量，可隨時機動變換陣地遠端作業；其次，國軍如真的已具備「深偽」技術，心理戰恐怕在兩岸開火前，就已經在打擊解放軍的士氣與認知了。
我國現階段軍力、武器的數量上，雖無法與中共相比，但心理戰卻能以思想為彈藥，形成心理威懾，其威力遠超過槍砲武器，也期盼國人莫輕忽心戰的影響力。
