國防預算年年漲價 到底值不值得?

出版時間 2021/09/15
論者指出我國整體國防戰略是防衛作戰,防衛性武器所要投資的經費遠大於攻擊性武器。圖為美國上月宣布對台軍售的M109A6自走砲。翻攝美國陸軍官網
論者指出我國整體國防戰略是防衛作戰,防衛性武器所要投資的經費遠大於攻擊性武器。圖為美國上月宣布對台軍售的M109A6自走砲。翻攝美國陸軍官網

HONG/軍事相關研究所研究生

日前,國防部公布明年編列預算(含特別預算等)上看4717億元創歷年新高,再加上早些時候,媒播報導國軍軍、士官、兵比例失衡,讓國防議題再次進入大眾討論的焦點,若以傳播的角度來看,以此讓國人關心國防事務,事實上也不失為好事一樁,但總是會有人提出,年年「漲價」的國防預算,到底值不值得?中華民國更安全了嗎?

首先,以國防部公布的預算報告來看,可大致分為三類,最大筆的公務預算案為3726億元,其中人員維持費1708億元(佔45.8%)、作業維持費1069億元(佔28.7%)、軍事投資費949億元(佔25.5%),特別預算則有991億元,看上去好像很多錢,但事實上這比重在全年度的預算只佔15.7%,算多嗎?也許在某些人的眼中國防是無謂的支出,又因我國整體國防戰略是防衛作戰,所以不明究理的人就更會覺得國防預算就是在浪費,這是一個很糟糕的觀念,打個比方,以軍事武器研發的角度來看,防衛性武器所要投資的經費遠大於攻擊性武器,我國所擁有的各類型防空導彈就是一個很好的例子;其次,進入募兵制之後,在總員額不變的狀況下,人員維持費會逐年升高(這次是首見下降)本就是可預期的,但國防部過去在「某些」狀況下,為因應總預算不過度膨脹,進而壓縮其他預算,如今只是適度反映實際預算的樣貌,只是剛好而已。

再者是軍、士官、兵比例失衡的問題,據媒播指出,目前三者的比例約為1:2:1,是不正常的狀況,既然不正常就一定有原因,國防部對此的解釋是「各國有關官、士、兵的配比,考量敵情威脅、作戰任務、兵役制度及先進武器裝備的獲得,在人員的配比上作適度的調整,以役期長、專業熟練之士官為主,士兵為輔,以符人才長留久用需求」,以上這段話是以美陸軍1:3:1的角度思考,當然兩軍的國情不同、戰略戰術也不一樣,自然不能對比,然而仔細看國防部的講稿,不難發現國軍正在轉型,而這過渡期本身就會有相對應的問題出現,這不會只有國軍才會發生。

最後筆者要說的是,國防事務關係到全體國人的安全,被民眾討論自然是好事,畢竟這一分一釐都是百姓的納稅錢,但不問事實只求挑刺的找毛病,吾人以為大可不必,更何況國家安全、百姓安居,是要靠可恃的武裝力量做支撐,至於國防預算合理的調漲,只要能捍衛你我的生活,那就是值得。總歸一句老話,居安要思危、忘戰必危啊!


青少年詐欺案件激增 該如何防詐及懲詐?
青少年詐欺案件激增 該如何防詐及懲詐?
出版時間: 2022/08/31 16:34
美軍穿越台海鞏固印太戰略 分析:要台灣走親美路線
美軍穿越台海鞏固印太戰略 分析:要台灣走親美路線
出版時間: 2022/08/30 17:06