台中火力發電廠煤轉氣引發爭議。資料照片
李圓恩／大腳小腳親子共學中彰台中假日團助教
台中市政府與經濟部因中火迭有爭議，6月底《中火煤轉氣免都審 民進黨喊話盧秀燕「與中央合作為減少空污努力」》提及「中部火力發電廠以燃氣機組取代燃煤機組的計畫，卡關台中市政府都審15個月，行政院6月22日依法核發台中電廠新增燃氣計畫特種建築物許可，盼2025年陸續上線發電」，市長盧秀燕則痛批經濟部偷襲，要求「先拆後建」。雙方對於以氣換煤、減煤減空污的立場一致，爭議卡點在經濟部希望可以先讓燃氣上線後，燃煤再除役；中市府則希望先拆除燃煤機組，再讓燃氣上線。
盼能「以用電量決定發電」
但在因應能源轉型、空污減量的考量上，除了「興建電廠」順序的爭點外，就沒有其他選擇了嗎？想請問盧市長的發言中，哪些人代表了台中人？台中人參與相關決策的討論與紀錄在哪？而依經濟部回應：「台中電廠早已不再10部燃煤火力全開，但台中市的用電量的確是全國最高的縣市。台中用電逐年成長，2020年的用電量已經達到330億度，已經超過台中電廠發出的279億度」，希望台中市府能從「用電決定發電」的角度出發，盤點既有耗電來源，提出其他具體、可行的節電方案，考量地熱等再生能源或是成立自己縣市的公民電力公司、電力合作社，朝電力自主的方向邁進等，提供台中人民對用電需求「只能不斷攀升」這樣單一想像外的其他選擇，並徹底達到空污減量的實踐。
燃氣當橋接過渡的下一部
碳排雖較燃煤低，燃氣仍會造成地球暖化加劇，作為一種橋接過渡的能源，下一步呢？也呼籲政府與台電，因應人民對台灣能源轉型的訴求，不該總是以「供電穩定」、「改善空污」、「不蓋電廠就會缺電」作為託辭。提出能因應未來，與國際接軌，並考量氣候變遷災難等面向之更完整且長期的台灣能源規劃，持續將相關資訊公開，讓民眾有對等的參與、知情及監督之權利。
