謝政恩／執業律師
前陣子名人跨國離婚風波，目前已告一段落，依照經紀公司所發聲明，雙方正式結束婚姻關係，未成年子女並由雙方共同監護，似肯認其和平及圓滿收場，粉絲們雖不捨，但自然也會給予祝福。另就此結果，概可見：
1. 名人離婚案常見提告至法院處理，最後均為離婚調解成立（離婚為強制調解案件），因依法於調解成立當下即已消滅婚姻關係，法院會自行通知戶政機關為離婚登記，無需如協議離婚須「雙方」共同或裁判離婚由「單方」至戶政機關辦理離婚登記，亦即將不可能捕捉到當事人至戶政機關辦理離婚登記之畫面，況且調解筆錄也不會像離婚判決一樣公開，對於公眾人物重視之隱私權或肖像權自有保障，名人始會循此模式辦理離婚。
2. 有關離婚案件之重點，除了離婚與否外，雙方剩餘財產分配（或侵害配偶權之損害賠償）、未成年子女監護及探視、扶養費等關鍵議題，通常也會一併處理，復經調解成立後即得拘束雙方，並有像經過法院激烈攻防後獲得確定判決之相同效力，若一方有不遵照辦理之情形，他方尚可直接聲請強制執行，無需重為提告處理；然而，上開處理原則係以雙方「人與財產」均在我國得逕為適用，惟如分處異地，就對方不履行調解協議之行為，還要到對方國家另行其他司法程序，不是單憑我國所作調解筆錄就可以到對方國家執行。
3. 再者，最重要還是在未成年子女之監護、照顧及探視等等，倘採共同監護，雙方都是小孩的法定代理人，亦即未來生活、求學、財產、出國等事宜，均要由雙方同意（當然有可能會約定一方為主要照顧者，由其單獨決定），然雙方難直接溝通（或有教育文化歧異），要取得對方同意或同意之證明文件顯屬不易，自需相當時間進行磨合；又於跨國行使探視權時，非屬周五晚上接走周日中午點送回等平常，是要搭飛機送往迎來，如果一方違反探視約定，還可能一去不復返，故雙方互信基礎甚為重要，但如對方真的太常違反探視協議，可以重新聲請法院改定或酌定監護權及其探視之方式，以保護子女之最佳利益。
總之，王子與公主的故事暫時告一段落，未來發展雖不得而知，但雙方若能不仇見，並能和平共談及處理子女照護等事，除有利於子女，更能藉此弭平或挽回外界疑雲或不信任等傷害，走過一切，方能拾回美好時光。
