鄧筑媛／彩虹平權大平台副執行長、台北市性別平等委員會委員
今日柯市長在疫情說明記者會上，說北市有「廣義家戶感染」的問題，其中一個沒頭沒腦被舉出來的例子，是「同志團體」。市長並沒有說明「同志團體」和「家戶感染」的關聯，但「同志團體」有染疫的問題，已經開始變成各家媒體即時新聞的標題，莫名其妙地在同志頭上貼了一個家戶感染的標籤。這已經不是柯市長針對同志的第一次失言，過去針對2018年的公投，市長一下說自己投了反對票，一下又改口在臉書上說自己投了是廢票；針對「同志遊行」，市長說他是「容忍」、「允許」同志走在台北街頭。
用支持爭取同志選票，改口不支持迎合保守
沿著市長發言的脈絡看下來，顯示這些年以來，市長始終沒有了解過同志議題跟同志社群。對市長來說，同志議題只是政治操作，爭取同志選票的時候，拿北市府幕僚在性平業務上的努力來說嘴；等到要爭取保守勢力選票的時候，再來改口對於同志的態度並不支持，只是不得不承認同志也是社會上的一群人。彩虹平權大平台經營地方倡議已經進入第三年，綜觀全台的各縣市，台北市的確是在性平業務上走得最久，目前的討論也相對完善的地方，但這些努力碰到了市長一次又一次的失言，難免讓大家對於北市推動性平的立場與態度打上大大的問號。
「科學與醫學善意提醒」暗指同志隱匿疫情
更扯的是，晚間北市發言人陳智菡面對媒體，並沒有對於市長對同志貼標籤的不當發言修正或回應，硬是要說這是「科學與醫學的善意提醒」，甚至還暗指同志隱匿疫情，說「隱晦不談，不僅無助落實防疫，也難以達致真正的平權」。作為北市的性平委員，我必須要說，市長發言固然令人一頭霧水，但發言人的這番強詞奪理才真的是把台北市一再努力的性別平權踩在腳底下踐踏。
如果真的是「科學」的提醒，那發言人要不要先說說，現在的家戶感染當中有多少是異性戀家庭？把「同志」挑出來講，說同志是廣義的「家戶感染」，難道所有同志都同住一家嗎？北市府的團隊有去針對這個所謂的「問題」進行調查，了解狀況背後的原因嗎？還是看到同志就先把標籤貼起來？那為什麼不會說「異性戀打麻將」、「異性戀家庭群聚」？正因為同志身份長期背負了社會偏見和歧視，作為首都市長、醫學專業者才更應該謹慎發言，避免強調這樣的身份徒增不必要的困擾和污名。的確，病毒不會針對特定性別、種族、年齡的人進行攻擊，但是人會。假意地把跟疫情沒有直接相關的性傾向拿出來講，這就是人心所展現出來最赤裸的歧視。
同婚過後仍相對脆弱，性傾向被拿來戰防疫
即便同婚通過了，同志在這個社會中還是相對脆弱的群體，在疫病來臨的時候更是如此。從大平台的疫情問卷中我們看得出來，許多同志在被匡列或疫調時，需要擔心自己的性傾向被無預警的曝光，同志也是人，也跟這個社會的大多數人一樣，每日謹慎防疫，也擔心自己是不是在生活中不慎染疫，但身為同志，更會擔心在染疫或被疫調時被生活中對同志不友善的人，用加倍的異樣眼光看待，同志身份被標籤才是在疫情下最讓人憂慮的事情。在此我真心的呼籲，市長可以正面的回應這次的失言，發言人可以針對自己對同志社群不明究理的指控道歉，爲社會做一個正面的示範，要不隱諱的談同志身份的影響，現在才是應該來談的時機，而不是隨意用「科學」二字來塘塞沒有敏感度的發言。
