郭台銘（圖）遭鴻海前員工罵「垃圾」妨害名譽一案，日前二審結果出爐。資料照片
蕭嘉弘／研究生
鴻海集團前員工黃姓男子po文稱郭台銘「垃圾」，一審判拘役60天，二審改判無罪，因僅是個人主觀的評價與不滿情緒，非以毁損郭的名譽為唯一目的，而且評論與公益有關，因此改判無罪定讞。一審判拘役一般最重的2個月，怎麼會差這麼多？罵人「垃圾」，法院認證無罪？
去年3月，名嘴張友驊因評論時任陸軍副司令、少將潘家宇處理藝人李蒨蓉與阿帕契戰鬥機事件不當，罵了不要臉和下賤等語，刑事部分，遭判30天，易科罰金3萬元，民事部分判應賠35萬元定讞。就刑事而言，張評論阿帕契事件就與時事公益無關，且以毁損潘的名譽為唯一目的？且張在政論節目和各家電視台聯訪口沫橫飛的罵潘，而黃姓男子在酸言酸語氾濫的PTT中寫下「垃圾」二字，就曾遭判重一倍的拘役60天；這樣法庭見解和自圓其說，如同月亮初一十五不一樣，如何挽回司法公信力，獲得人民信任？
2017年的司改國是會議曾建議妨害名譽除罪化，最後無疾而終。英美法系國家大都已將妨害名譽罪，回歸民事處理，提告者要先付訴訟費，審理法院「以原就被」，且需舉證。台灣繼承德日的大陸法系，妨害名譽罪有他們王室和封建制度的歷史背景因素，台灣是海洋移民國家，並無皇家貴族傳統，硬移植本土，才學的四不像，弊害叢生，浪費了不少司法資源。亡羊補牢，更該積極思索妨害名譽罪除罪化，減少對司法威信和人民困擾的傷害。
