陳業鵬／綠色和平媒體與推廣主任
2021年的全球領袖氣候峰會落幕，「淨零」成為本年度最關鍵的永續策略單字，政府之外，跨國企業與公司也開始應對氣候危機，從各方面減碳邁向淨零。
雖然台灣總統蔡英文也把握本次氣候高峰會的機會，在社群貼文表示「2050淨零轉型也是台灣的目標」，但台灣距離2050淨零排碳仍有很大的進步空間，再生能源發展目標停滯在2025年、短期仍依賴大量化石燃料等舉，甚至連2030年減排目標能不能達成都是個大問題。
面對台灣政府的拖宕態度，產業界已經等不及了，做為全球晶片龍頭企業的台積電，已於4月27日正式開始盤點供應鏈碳足跡，企圖提高供應鏈減碳績效。
目前台積電對外要求，底下所有設備供應商必須在2030年前節能20%並減低碳足跡，若沒有達標，可能失掉台積電不少生意。估計受影響供應商多達700多家。對現今的全球企業來說，低碳轉型與淨零碳排已經成為趨勢，若沒有積極應對並擬定管理策略，恐怕在未來國際市場中，不光無法獲得投資者青睞、甚至會被客戶和市場淘汰。台積電此舉也無疑對台灣所有企業廠商敲響一聲警鐘。
至於台積電為何如此重視節能減碳，根據台積電資深副總經理兼台積電ESG委員會主席何麗梅的說法，其重要因素之一是全球機構投資人已將企業推動ESG成果，列入投資衡量指標。
而另一種推測，在今年4月之時，歐盟祭出巨額補貼，邀請包含台積電在內的各大龍頭前往設廠，以打造自己的半導體產業鏈。而歐盟已經宣示2050淨零碳排並計畫2年後課徵「碳關稅」，也讓人不進聯想台積電這次的淨零碳排布局，若非是對進軍歐盟做準備。
在台積電後，華碩共同執行長胡書賓也宣示華碩將在2035年實現全球營運設施導入100%再生能源目標。同時針對供應鏈在 2025 年關鍵供應商碳排放強度減少 30%，他更進一步表示，華碩將整合永續和創新成為第2個成長動能，企業永續的2大面向，包括法規、極端氣侯、因應貿易戰等，以及責任投資和綠色採購等。
然而，台積電與華碩紛紛宣布產線零碳排的同時，台灣的綠電真的足夠來達成這些目標嗎？根據去年2020年8月《經濟日報》的報導，全台發購電量約2324.7億度；其中，再生能源發電約140.5億度，但台積電2020年全球用電量就高達143.3億度，台灣廠區用電就有130億度，對照台灣再生能源發電總量，當前台灣綠電量也只夠供應給台積電使用，根本不夠供應給旗下供應鏈或是其他企業。
如今各大企業紛紛自行呼應RE100，就連中小企業也積極響應綠色和平「RE10x10」轉用綠電的倡議，共同對政府疾呼淨零碳排的重要性。可見目前台灣政府僅規劃短期20%再生能源發展目標並不足夠，也難以讓台灣大中小企業規劃業務發展。在國際減碳壓力逐漸增大的趨勢下，政府必須妥善規劃2050淨零碳排和中長期再生能源發展路徑，若遲遲沒有因應作法，企業未來勢必將面臨無綠電可購可用的困境。
台灣排碳量及減碳作為還遠落後國際，面對國際淨零排碳趨勢仍然缺乏有效的政策工具，在減碳目標上，未將2050淨零排放明確入法，更缺少排碳總量管制；在減碳市場工具上，缺少有效碳定價系統，也沒有碳費訂價和碳交易制度。碳費訂價，是有效促進資金投入綠電市場的機制，綠色和平認為每噸35美金是基本推動綠電發展的水平，才能使未來的台灣企業有綠電可用。
當台灣龍頭企業們已啟動2050淨零碳排部署，政府進度顯然落後。2050年全球淨零碳排的目標刻不容緩，綠色和平呼籲台灣政府，明確將2050淨零排放目標入法，並加速訂定中長期再生能源發展路徑來應對綠電需求，同時環保署也需制定有效碳定價在每噸35美金以上，不再推託減碳大任。
