印度疫情恐改變印太地緣政治(沈明室)

出版時間 2021/05/11
只靠封城管制與成效不足的疫苗下,印度疫情短期之內無法和緩。示意圖,為醫院病床不足,病患在院外直接躺在馬路接受緊急輸氧治療。資料照片(美聯社)
只靠封城管制與成效不足的疫苗下,印度疫情短期之內無法和緩。示意圖,為醫院病床不足,病患在院外直接躺在馬路接受緊急輸氧治療。資料照片(美聯社)

沈明室/國防安全研究院中共政軍與作戰概念所研究員

印度疫情漸趨嚴重,近期單日確診超過40萬人,死亡也超過4000人,成為全世界疫情最嚴重的國家,連帶衝擊印度原有自以為有效因應疫情的醫療體系。因為呼吸器、氧氣與治療藥物的嚴重短缺,使醫院不敢收治確診者,在醫院外病逝或是因吸不到氧氣窒息的案例比比皆是。病故人員在野外荒廢地點以簡易木材火化,辦理後事的簡陋,讓病故者之親人及旁觀者悲痛至極。此波疫情看來是變種病毒肆虐,而其來源也備受質疑。雖然發現新病毒,但印度執政黨因重視地方選舉,照常舉行集會造勢行動,輕忽已建立的病毒防治程序及防疫規定,甚至有底層民眾認為勞動者不會受感染,不願配合戴口罩,才是疫情升高的主因。

只靠封城與疫苗難和緩

因醫藥科技產業發達,印度代理英國等國疫苗的生產,掌握與中國競爭疫苗外交的籌碼,以疫苗拉攏南亞及第三世界國家。在大城市打工的貧窮階級,因沒有工作機會早已回鄉村,此波疫情多數聚焦在年輕的中產階級、大學教授、法官、商人、公務員等,因疫去世者的家人哀傷之餘,必然歸咎莫迪政府只重選舉,草菅人命,人民黨近期地方選舉在關鍵的西孟加拉邦失敗就是具體例子。

雖然印度獲得西方國家救援,但遠水救不了近火,因空中航運運量受限,海航運量緩不濟急,實效不高,仍需靠醫療體系與能量以自救優先。他國援助難以逆轉疫情,在無具體強制手段展開防疫工作下,印度確診與死亡人數仍會增加,若無任何進展,印度執政的人民黨及莫迪將受印度民意反撲,並反映在下一次的國會大選。

印度一些城市已出現渴望求助的訊息,而在野的國大黨,則派出青年幹部媒合及調借醫療資源,或徵集小型氧氣瓶,雖無益防疫大局,並被執政黨批評作秀,但產生的國內政治效益,可能衝擊下一次全國選舉。

在對外關係上,印度原本自視為區域強國,在美日等國拉攏下,成為四方安全架構的重要一環,但對西太平洋或南海議題上,仍保留大國平衡空間。當印度因疫情肆虐,內部安全與經濟即將遭遇重大挫折之際,以美國為首的國家,基於維持盟國穩定考量,必然給予援助。美國考慮將儲存無用的疫苗轉贈印度,或暫停原有疫苗專利權,俾能援助印度及其他國家生產救急。但基於疫苗專利經濟利益,美國各大藥廠未必同意。在此情形下,只靠封城管制與成效不足的疫苗,疫情短期之內無法和緩。

如果疫情持續嚴重,印度有可能怪罪美國等西方國家見死不救。而基於民族主義的自尊心,又不願接受中國大量疫苗及援助,印度將失去更多挽救疫情的籌碼與時間。如果美國因廣泛注射疫苗,逐漸降低確診及死亡率下,願意大力提供器材及疫苗支援,不僅可協助解決印度疫病危機,更能化解印度國安社群對美國戰略保證的不信任,深化美印軍事與安全合作。即使印度人民黨失去政權,由在野國大黨或是在野聯合執政,也不會影響既有四方安全架構的合作與發展。