周偉航／大學教師
上周的幾個社會新聞讓民眾看得是滿頭問號。首先是台北市松山分局被砸後所引發的一系列「警界奇談」，最初是黑衣人砸警局，而警方不法辦，還試圖壓消息，被爆料後演出黑白握手大和解，接著傳出所長刪除過程影片，又疑似有議員與幫派介入。這火一路向上燒，警政署長還發新聞稿要市警局長與分局長交出手機，而兩位下屬堅不服從，至此劇情已超越八點檔，進入沒有邏輯的層次。
造神瑞莎忌憚警界之亂
另一個受到關注的社會新聞是北投區的「趙氏之亂」。起點是民進黨的前黨代表趙介佑涉毒被捕，接著傳出他有警局關係，不但可得知他人筆錄內容，也可見到警方借提的人犯，甚至還傳出趙嫌仍未服完替代役，卻能天天趴趴走。外界罵聲四起後，北市綠營急於撇清與其家族之關係，但又因內部派系因素以至於一度難以開除趙嫌。這事件還有個「副本」，就是趙家的關係組織前月被槍擊，槍手月底前往北投分局投案時，居然還有黑衣人列隊歡送，排場十足，這也讓北投分局長差點丟官。
夾在這兩件「鳥事」之中的，則是歸化我國籍的藝人瑞莎受到網路黑函攻擊，指其體操活動募款帳目不清。此事曝光後，輿論可說是一面倒的支持瑞莎，認為正是因其善舉擋了既得利益者的財路，才會招致惡意抨擊。
就道德層面來說，這三件事的是非善惡都不難分辨。松山分局案的大小警政主管不只有錯，還是一錯再錯；民進黨趙姓前黨代表是集諸惡之大成，而民進黨人裝死切割或趁機報仇，也是在積自己的惡業。誹謗瑞莎的人當然有錯，然而許多台灣人也是因此才瞭解瑞莎的付出，或可說是因禍得福。
這道德的天秤清晰明瞭，各界的批評也大致不出以上格局，但親綠營的新媒體意見領袖所採用的評價標準，好像就不大一樣了。他們對於前兩案似乎頗有忌憚，甚或完全不提，但對於瑞莎則是傾全力造神，有如當年力拱蔡英文選總統時之盛況。
不敢面對黨國結構之惡
這些意見領袖之所以如此操作，當然是因為心裡有鬼。松山分局案雖可能有藍營民代涉入，但一路燒到警政署去，自然也和綠營派系在警政人事上的傾軋有關；而在前黨代表涉毒案中，北市綠營的主要派系藉題打成一團，新仇舊恨全翻上檯面，加上「黑影幢幢」，顯非網路上玩砂的小文青能招惹。但不講點話，在野黨遲早會來踢館，於是這些意見領袖們不約而同的出來幫瑞莎敲鑼打鼓，想把自己的頁面洗得正向一點。
瑞莎的案子雖涉及謊言與誹謗，但其情節實屬輕微，就算依法提訴，最後可能也是易科罰金了事；而前兩個案子則是諸多惡行的大匯串，涉入者亦廣，若不將之徹底斷根，那還真有可能動搖國本。是以依普通的道德標準，若是肯出一分力幫瑞莎主持公道，那至少也該出個兩三分力，在前兩案子上有些著墨吧？
這些綠營的傳聲筒日日暢言「抗中保台」，連瑞莎的案子也有人扯往抗中保台，但面對黨國機器的結構之惡，卻一個字也不敢提。連本土黑道和派系都怕，那是要怎麼對抗萬惡的中國共產黨？台灣內部若真藏了什麼魔鬼，那魔鬼說不定就藏在他們的心虛裡。
