陳碧媛／高雄市仁武區大灣國中校長、體操裁判
2021年4月6日從許多報紙與電子媒體知悉，於2018年體育界驚爆台版#me too案，官司終於有了結果，被告獲判刑期6年10個月。
假以與被告背景專業看，我們年少時師出同門，彼此相識非淺，出社會後我們都選擇在圍牆內就業，接著命運安排各自走向教練與裁判之路。
既然都在圍牆內打工，從教育上來談都是教師，雖然不同場域及年齡層。而人生中最重要的角色裡，我是一位人母，而他也是一位孩子需要的父親。
從上面任何一個角色，都無法接受一個「長年」性侵「數名不同」女選手的教練存在。更爽的是法院的槌子敲定；被告大部分的罪行依舊法追溯期已過「惟無罪論斷」。
這個判決令人憤慨不已，且不得不認為這是從被告角度思考而定，若反過來從被害人的角度來看呢？我不得不這麼推論；首先被告犯案是有預謀性，因為他指導的孩子不止這8個人，顯然是有篩選過。
再則以訓練為由安排孩子入住家中，顯然有限制其自由之意圖，以供自己洩慾之用。最後一件，第一個人的第一次被害人幾歲呢？是未滿14歲還是16歲以下？若是未成年，即受《兒少法》規定保護不是嗎？那麼被告還有無罪論的機會？為何法庭會從被告有利點來思考呢？
而這樣的事情最少長達6年，這6年社會環境提供了友善的途徑，讓未成年的孩子可以求救嗎？所以是環境條件不足迫使所至，對此案應該為被害人尋得機會，而非是從被告有利點去看。
更想問當庭庭上，受害者「不同人」有7到8位，受害時間長達6年以上。6年是多久？一共是72個月，有2190天。這2000多個日子受害者如死去般地活著，這2000多個日子的恐懼害怕與自我撻伐，和被告的6年10個月刑期可以等價嗎？
這樣的苦痛，身為母親我無法容忍，更無法接受，怎能要孩子受這著苦。就算是2192秒，不就算只有短短2.192秒，我仍不能原諒不能忍受。
被害人身上的傷痕，阿貓阿狗看不見，法官法眼也看不見。這樣的痛，只有遭罪過的人清楚，那種洗不掉的味道永遠都在，那擦不乾淨的觸碰、與永遠無法再拼湊完整的身軀，甚至對自我不斷不斷地否定折磨，夜夜的夢靨。
這些問題都不是局外人能體會的苦痛，這些隱忍是環境，社會的不友善，迫使她們無法走出被動區，而不得已非自願地隱忍。
面對這不似個人般的惡行，受害者的悲痛再也無法更不可能因為法定追溯期過了，傷口就跟著癒合不見過去了。
這等的傷害沒罪嗎？他每次的犯案沒有預謀好嗎？這可以說無罪嗎？受害者納喊著每次都像要死了一樣，請問她已死了多少次？這預謀殺人無罪？
如果我們法庭法官們只能憑藉文字斷罪，那有必要再設法學系法官國考嗎？不如將《六法全書》每一頁每一字都輸入電腦，讓AI智慧解決就好了啊！更何況AI確實就是快又有效，不會延遲或出錯。人類道德最後一道防線，還值得我們繼續信賴？
接著必須說明，我有名有姓，不怕出頭或成為公憤，我只想讓犯罪的人被關，不要再出來害人。為了滿足自己慾念，犧牲家庭殘害自己的親人，尤其是他的愛妻與孩子，他們是無辜的受害者，身為一個父親的你，想過無辜的他們要招至傷害，他日怎麼抬頭做人？
同樣我站出來與我家人、工作、職稱、角色無關，請不要打擾無辜的他們。最後祈求上天，悲憫與保護無辜的受害者，用您的愛鼓勵她們走出陰霾。
同時也為擁有這種靈魂的人禱告，喚醒已經變成非人者，正在變為不是人的路上者，或未來有可能變為不是人的人。救救他們！
