李坤隆／實踐大學高雄校區博雅課程教師
媒體有一定的公信力，卻也需要一定的社會支持度，尤其面臨社會大眾可能有興趣的特定事件，媒體的價值就會受到檢視，尤其在怪力亂神的混雜中，如何自持，更凸顯一個媒體的價值。
這次，台鐵出了這麼大的意外，國人同感傷痛，卻也扯出星座專家唐綺陽上周運勢分析貼文，其中一句「本周火星仍在雙子，可能引發各種交通意外」，孰料真發生憾事，引起一陣譁然。
而當我們觀察事件的發展，支持與反對者都有，立場是相當的鮮明，個人就站在一個主觀的立場來看待，反正這個事件本來就信者恆信，只是如果大家可以多一點理性，對立自然會少一點。
首先，這一「預言」是毫無意義的，因為沒有特定的對象，況且交通意外每天都在發生，跟火星在雙子有什麼關係？如果有重大的交通事故，有能力的預言者是否該講得更清楚，以便提早做預防呢？即使預言有效，為什麼不在上周大力提示，卻要在事後放炮呢？
其次，當事人強調無意蹭熱度，但是卻又再度分析說，4月5日至11日這一周水星已進牡羊，感受到諸多「突發狀況、緊急任務、直白無禮的應對」等事件頻發。這樣的說法，難道不是在蹭熱度？尤其是一些模糊的形容詞，往後是否所有的突發狀況都適用呢？
還有，媒體應該有懂得分寸，或許類似的怪力亂神有很多的信仰與追蹤者，所以新聞有其必要性，但是如果缺乏理性的思辨，單純只是被特定人所利用，那顯然就失去媒體的立場與價值，不是我們所樂見。
其實，這些專家最大憑恃的是，不管怎樣的預言，都無法被證明是錯誤的，因為這其中有太多可以被事後解釋的部分，是不會被反駁的，尤其這些人在文字的使用上大多偏向模擬兩可，怎麼解釋都可以，更多是在事後才拿出來講，這不是很弔詭嗎？
根本上，台鐵這次的意外顯然就是人禍，跟天災是扯不上邊的，如果可以進行相關的改革，就不會發生這次的傷害，也就不會讓特定人可以蹭熱度而強化在特定族群中的地位。
最後，建議這些自視為預言先知的人，可以學習國外的預言家，將意外事件的範圍縮小，並且提前做出警示，即使無法準確，至少也展現出GUTS，千萬不要只是用模糊的語言帶過，然後才大辣辣地宣示預言結果，甚至配合媒體做一些效果，那麼，這不是怪力亂神，什麼才是怪力亂神呢？
