【洗腦、監控和反制】「學習強國」到底想搞什麼?

出版時間 2021/03/26
論者表示,它隱而不顯的監控功能,可看光所有人隱私。示意圖。資料照片(路透)
論者表示,它隱而不顯的監控功能,可看光所有人隱私。示意圖。資料照片(路透)

令狐台/台灣新聞工作者

中國大陸現正進行一場影響深遠、規模宏大、本質邪惡同時過程痛苦的網路時代洗腦工程。中共主導下、在疫情未絕的此刻上演此套人權悲劇,對照其對外正企圖在亞太地區建立新的朝貢體系,以中國為天朝的國際秩序,對內對外的行事邏輯,正深刻詮釋了中共政權為古往今來極為罕見的政治實體。

對外示威對內強壓這種蠻風,果能令中國強大於世嗎?實難苟同!

據指出,中共強迫民眾使用「學習強國」App。這是一款2019年推出的應用程式,目的是向中共黨員與普通民眾灌輸習近平中國特色社會主義思想觀點。學習強國Android版能做什麼呢?它可以隨時檢查這些手機裡的照片、影片,即時傳送手機的地理定位、記錄通話紀錄,並且記錄手機裡的聯絡人;此外它擁有檢索其他大大小小、含括電商、社交、娛樂等960個第三方App訊息的權限,有需要的話,甚至不需經過使用者同意,就能自己連到指定WiFi,以及自行打開手電筒的能力。

簡單說,它強迫群眾和黨員必須執行,透過攢積分來檢視受眾執行情況,內容以洗腦為主,意在控制思想;隱而不顯的監控功能,則可看光所有人隱私。

強迫、檢查、洗腦和監控,在21世紀的今天,這種可怕的舉措正立基於反人權思想;不將「人」看成人,而是看成統治工具,不尊重個別的公民,而視之為單獨的載體,至於裝什麼,則取決於黨。透過主動裝填和積極監控,從而壓制任何不利於中共統治的可能性,由技術性、科技化的突破,進化成有別於毛澤東時期的現代新文革,外觀上雖有不同,核心的暴力與迫害異己、獨享權力則無二致。

習近平上台後,中共外交改弦易轍,和平崛起成霸道主義、韜光養晦成了戰狼外交;筆者認為,這種對內強壓掌控、對外宣示力量的路線,其脈絡也可由其口口聲聲不忘「強國夢」一窺端倪。

也就是說,中共自認承接了五四以來,乃至清末歷史上的中國民族悲情,為強力證明中共主政下的中國,已甩脫過去的屈辱,不論實質達不到,仍必須在此刻展示強大的身影,面向世人,以烘托最高統治者的意志和偉大。

為求與對外的「力」相襯,內部的所有價值和作為,都必服膺於此,一切不利因素必得排除,而中共認定最危險的,莫過於人民的思維能力。根絕思辨、質疑、討論、判斷,以一元化、上對下、如影隨形又入腦入心的方式進到個體,就成為「學習強國」誕生的催化劑。

即使有反制軟體問世,以懶人刷分法藉以抗拒,但充其量只是微弱的抱怨等級,談不上抵制或抗衡;中共政權之下,豈容對「政治任務」有任何反對可能呢!

對台灣人來說,吾人看待「學習強國」不應只由趣聞視之,至少有兩個層面:一是明白和思索中共的內政外交思考邏輯,那是一套完全有別於自由世界的指導體系,伴此而來的內外作為,必須回到這套體系脈絡來理解,否則,等於是雞同鴨講。中國人始終有列強帝國主義壓迫中國人民的被迫害感,這與台灣人對二二八永遠帶有同情和悲憤的心情是類似的心理出發點。中共掌握此種心理因素,適時對抗西方世界,以鞏固執政正當性。

另一層則是謹慎提防中共絕不重視人權的視角下,由中國大陸所開發的資訊軟體,始終有窺探個人隱私的極大可能。這種資安風險,正因為中國並不視為非法和過分,從政治經濟到社會領域,普遍「習以為常」,由領導人到升斗小民都對此並不聞問,在下者無力反抗,在上者愛不釋手,那麼,正可以用到方方面面以遂行統治權力的安全和可運轉,便凌駕了這種窺視和掌控的可責性,沒有罪且無感,在這樣狀態下產出的資訊產品,重視人權和自由及隱私的消費者誰敢信賴它呢?

對北京來說,中共四面樹敵自絕於國際,反而令其衍生相應的危機感,對內透過更高壓更非法更令人難以忍受的方式以求安全,其舉措又讓國際社會更加反感,更視之為異類而難以為伍,如此怎不是「惡惡惡」性循環呢!

中共治下的中國,不斷強調物理上的人人能吃飽、戶戶進小康,這樣的政治目標,但如果是架構在對外示威、對內強壓的基礎上,到底穩不穩當?這恐怕值得中共領導人深思。而這樣的國,又真正意義上的強大了嗎?