防造成破口 徵用防疫旅館應周延(謝卿宏)

出版時間 2021/03/01
防疫旅館如果非獨棟或是獨立的建築,即使有動線的管制和消毒的措施,仍無法阻卻被檢疫者或被隔離者將病毒傳染給一般非飯店住戶的疑慮。資料照片
防疫旅館如果非獨棟或是獨立的建築,即使有動線的管制和消毒的措施,仍無法阻卻被檢疫者或被隔離者將病毒傳染給一般非飯店住戶的疑慮。資料照片

謝卿宏/台灣婦產科醫學會前理事長、醫學博士

防疫旅館設立的目的,旨在因應須接受居家檢疫或居家隔離之需求,以顧及國內之防疫安全。而武漢肺炎爆發以來,我國防疫成績為世界各國典範,其中政府的先期部署、規劃和努力,高醫療水準與全民的群策群力,都是防疫成功的重要因素。

根據我國CDC網站於去年3月30日公告「『COVID-19(武漢肺炎)』因應指引:防疫旅館設置及管理」之第貳條有關場所基本設備及措施:「第一項、以獨棟建築較佳,儘量避免居家檢疫或隔離者與其他民眾有互動機會。 如為單獨樓層,入住旅館之動線應分流,避免與一般民眾重疊或使用同一電梯。」之規定,可知防疫旅館之徵用,為避免居家檢疫或隔離者與其他民眾有互動機會,以獨棟建築較佳;若不得已,則應完全分流,並避免活動空間有重疊之機會。

非獨棟飯店恐以鄰為壑

如今全民防疫的觀念已深植人心,政府相關單位在徵用非獨棟建築為防疫旅館之前,應確實查核其相關設施與環境是否恰當,並要聽取防疫旅館鄰居的意見,以確保沒有防疫漏洞,而造成社區感染。

但是,以新北市萬里區「翡翠灣福泰渡假飯店」(原名「翡翠灣福華渡假飯店」,去年底改名)被徵用為新北市防疫旅館為例,該旅館位於萬里區翡翠路17、18號(稱摘星樓)的14-18樓與部分的1、2樓和地下室,而摘星樓的其他部分(1至13樓)並非該飯店擁有,而是由586戶區分所有權人所擁有與居住的套房。因此,該飯店並非獨棟或是獨立的建築,即使有動線的管制和消毒的措施,並無法阻卻被檢疫者或被隔離者將病毒傳染給一般非飯店住戶的疑慮。

因為這586個住戶和該飯店共用地下室和停車場、安全樓梯、貨物電梯、一般電梯與衛浴設備的通風管道,而樓梯間、電(貨)梯上下的氣流與衛浴設備的通風管道都是從地下室直通各樓層到18樓,何況浴室的抽風機並不是把室內的空氣以負壓往上抽,而是在管道中上下亂竄;因此,這些通道就可能成為被檢疫或被隔離者將病毒傳染給非飯店住戶的途徑,這不是以鄰為壑嗎?

該旅館自稱被公部門徵用來當防疫旅館,都未曾與同棟非飯店住戶溝通,也未見政府相關主管人員來調查,完全無視於所有非飯店住戶的權益與安危,畢竟若無法做到完全將被檢疫者或被隔離者與摘星樓其他住戶分流或而有重疊,就會造成防疫破口。

政府徵用非獨棟飯店當防疫旅館的決定,如果不思慮周延,而有任何疏失而傷及無辜,甚至造成社區感染或國內的大流行,誰能負責?何況武漢肺炎發生以來,居家檢疫或隔離者違反檢疫或隔離之規定者,時有所聞;政府各級醫政單位在徵用防疫旅館時,絕對要慎重,只要沒有安全疑慮,大家都支持,但絕對不應該偷偷摸摸地決定。防疫視同作戰,不許有任何差錯,以免亡羊補牢為時晚矣!