論者表示,對於年輕民代、不同意見者,應該要少一點批評,多一點鼓勵,民進黨才不會辜負選民,尤其是年輕選民對民進黨的期待。示意圖。資料照片
青雲子/文字工作者
民進黨立委何志偉近來屢因在中常會發言,引發黨內不同意見。包括在美豬議題、防疫議題與這次的延長《紓困條例》議題上,因為種種因素,使得遭黨內不同派系的立委批評「死小孩」、蹭聲量等。然而,作為一個以多元意見起家的民主政黨,理應對不同意見有一定程度的包容。
只是,批評何志偉白目、死小孩,這種派系間互相貶抑,罵小孩給外人看的行為,是否因為何志偉作為黨內北市唯3立委,有可能是北市長選舉潛在黨內競爭者,所以對他爭取聲量大表不滿?
若觀察何志偉近日有關紓困4.0的發言聲量,確實因為某種程度的話題性。況且,這整個春節,滿滿都是國民黨的黨主席之爭;整個2月,政治新聞都是趙少康、馬英九與江啟臣。何志偉開啟紓困4.0的相關話題,會引起關注,代表社會對死小孩大膽建言背後,所呈現的議題,是有共鳴的。
再者,2022年台北市長選舉中,民進黨在北市的潛在黨內初選者,雖然尚未完全明顯的浮出,但包括衛福部長陳時中、北市黨部主委吳怡農,還有基隆市長林右昌、文化部前部長鄭麗君,以及3位民進黨籍台北市立委,都是先前曾傳出可能的人選。也就是說,何志偉的動態,多少都由於1年後的選舉而被關注、了解、提及。
我認為,派系間的競爭,若是良性競爭,當然是好事。但民進黨做為創黨精神由下而上,且多年來以多元意見著稱的政黨,黨內派系間對於弱勢派系、孤鳥,對於年輕民代、不同意見者,應該要少一點批評,多一點鼓勵。這樣,民進黨才不會辜負選民,尤其是年輕選民對民進黨的期待。