李坤隆／實踐大學高雄校區博雅課程教師
當趙少康再度重出江湖，吸引大量的媒體目光，雖然他的首要目標是重返國民黨，但是國民黨並沒有因此獲得更多的矚目，反而是在趙少康的媒體效應下失了焦。
這就是台灣政治文化的縮影，因為在這個事件中凸顯幾個台灣政治環境中相對突兀的現象。
首先，人物總是重於制度。這可以從以前的陳水扁條款、馬英九現象，看到政黨有時候只是依附特定政治人物而已，本身的制度是隨時可以改變的，就像這次的趙少康準備重返國民黨，還是看到這種事制度為無物的結果，尤其當政黨面臨困境的時候，如果有一個可以吸引媒體注意的人物，許多量身訂製的作為就紛紛出現，而最應該建立的制度，自然就只是一種陪襯品而已。
其次，新仇舊恨再度衝撞。當趙少康準備回歸國民黨時，除了話題性十足外，最重要的恐怕是引發國民黨黨內的新仇舊恨，甚至可能造成另一波的意識形態對立，尤其在風雨飄搖的時候，國民黨本身更沒有主導性，又沒有培養自己人的舞台與想法，所以當這些具有全國知名度的人物一到，國民黨就完全被震懾了，因為這些人的一舉一動都會衝擊著黨內的平衡，尤其當新仇舊恨湧上心頭時，內鬥內行的戲碼就難以避免，到時候還沒有開始打仗，內部的爭鬥就夠讓人煩心了，要如何整合之前，勢必要畫更多時間來安撫黨內的情緒。
還有，粗糙的表態文化再現。當趙少康準備回到國民黨，當然劍指黨主席，甚至準備力拼總統大位，這在某個程度上看，對國民黨是一種正面能量的注入，但是卻也引發黨力權力平衡的衝擊，因為不管是朱立倫、韓國瑜，甚至江啟臣的動作都可能會產生質變，因此面對這樣的局面，黨內的表態文化就會紛紛出現，而為各自的利益，顯然只能做表象上的表態，至於內心真正的意向，恐怕要等這一波正面衝擊之後才會有更明顯的結果了。
其實，趙少康的動作是相當吸睛的，因為在這個時間點談重返國民黨是有賣點的，而國民黨也順勢被提到檯面討論，只是大多成為趙少康的配角，不僅沒有正面的效應，反而多了黨內的不安氛圍與衝突的可能，這應該不是趙少康的本意，卻都無可避免地掛在趙少康的帳上，這些，也都成為趙少康往後要在黨內發展甚至更上層樓的阻力。
所以，政治人物想要逆勢操作或是順勢而為，確實並不容易，畢竟當韓國瑜被迫要黃袍加身時也是如此，趙少康要逆勢突圍更是如此艱辛，這也許是台灣政治的可怕，但國民黨黨內文化可能更可怕吧。
