黃蘭心／美國紐約州律師
近日雞排妹控訴翁立友性騷擾一事，新聞和網路討論，沸沸揚揚。
有人認為雞排妹應該提告，告不告的成是另一回事，但既然指名道姓了，就該提告，不然任何人都可以口頭隨便說說，誰知是真是假？高調控訴卻不提告只會顯得雞排妹有心機在玩遊戲。
但事實上弔詭的是，性騷擾案本質上就認定不易，而且通常沒有證人，也沒有證據。在#Me too運動中，很多被潛規則的女性因為時間久遠，或是蒐證不易，無法提告，但她們勇敢站出來了。提告與否有各種考慮，不應該成為評價雞排妹對錯的依據。
有的人原本同情雞排妹，但是後來看到雞排妹出席翁立友記者會的操作，困惑或是質疑她是不是只想增加新聞熱度。這讓人想起一部電影，朱蒂福斯特演的《控訴》。劇中女主角因為作風問題，當她被強暴時，沒人認為她被強暴，都認為是她的行為讓人誤會。
而性騷擾事件中，沒有人是全知全能的上帝，在現場360度無死角看到並知道當下發生什麼事。但只要有人提出性騷擾控訴，我認為應該要非常嚴肅認真地看待，當事人事前是什麼樣的人或事後做什麼讓人看不慣的行為，和是不是有性騷擾這件事，應該區分開來。
雞排妹去記者會堵人，她想對質嗎？不知道。她的態度冷靜、堅定而強悍。也許她不甘心，也許她就要媒體關注，但誰說受害者一定要在家裡哭泣？
有人找出雞排妹在直播節目中提過被一位帥醫生拍臀部，雞排妹回應：「有些事情本來就是他可以，你不行。」這不是雞排妹雙標，而是性騷擾行為本來就被界定為：與性或性別有關，無論何種形式，明白或是隱晦，故意或是非故意，一次性或是持續，由受害者主觀判斷、不請自來的、不受歡迎的行為。
性騷擾成立與否與受害者的主觀感覺有關。「人帥真好，人醜性騷擾。」這句話在性騷擾的案子裡不完全正確。女粉絲被自己喜歡的男偶像開有顏色的玩笑，可能心情激動、眼睛閃星星，但同樣的話被另一個又帥又有才華的男明星說出來，女粉絲還是可能感到不舒服而覺得被性騷擾。外貌可能影響主觀感受，但不是絕對。事實上美國一些性騷擾案子，加害者根本高富帥。
雞排妹的金句「他可以，你不行」是一面亮晃晃的鏡子，反映出台灣的性平教育實施多年後，許多網友的性平觀念還在原地踏步。
