黃清龍／信民兩岸協會理事長
趙少康宣布要重返國民黨，未來極可能成為黨主席，甚至角逐2024年總統大位。這是2021年台灣政壇的頭等大事，對國民黨乃至台灣的未來，都有很大的影響意義。
在趙少康重返國民黨消息傳出後，媒體上出現各種評論，國民黨內也傳出雜音，例如立委林為洲就質疑他參選黨主席有資格問題，乍看「卡趙」力道似乎不小。但筆者大膽研判，這些反對聲音都阻止不了趙少康的「鳳還巢」。
理由很簡單，國民黨現在沒人、沒錢、沒勢，正需要像趙少康這樣魅力型的人出來領導；「時」與「勢」都站在趙少康這邊，江啟臣、朱立倫再怎麼不甘心，也只能相忍為黨。關鍵是趙重回國民黨後要做什麼？他會把國民黨帶往何方？
國民黨目前有兩大困境亟待克服，一個是黨內民主與社會民主的落差如何彌平，一個是兩岸路線與台灣前途的主張如何貼近。前者牽涉到政黨競爭與台灣內部的團結，後者不但涉及國民黨的競爭力，更影響中華民國的未來。
台灣解嚴30多年，已經歷了3次政黨輪替，但諷刺的是，國民黨的黨內民主遠落後於台灣社會的民主進程，直到這幾年才開始有內部的民主機制，卻又在沒有黨產、黨員老化的窘境下，走得顛躓不前。趙少康是最早倡議黨內民主的人，未來應當善用他鼓動風潮的長才，率領國民黨擺脫包袱，走出一條康莊大道。
主導兩岸擦亮反共招牌
與黨內民主相關連的，則是台灣社會的轉型正義問題。轉型正義雖是民進黨發起，卻不代表國民黨可以袖手旁觀，更不應淪為政黨鬥爭的工具。因為轉型正義是否成功，攸關台灣民主化的內涵，更影響台灣內部的凝聚力。國民黨作為曾經的威權統治代表，面對民進黨的轉型正義攻勢，其實可以化被動為主動，把政黨負債變成全民資產。
就以最近討論很多的「中正紀念堂」轉型問題，以及國徽與黨徽的問題來說。前者在《促進轉型正義條例》通過後，已經浮上檯面多年卻始終無法解決，且一再成為撕裂社會的引線。國民黨大可主動倡議，把「中正紀念堂」改為歷任總統圖書館，作為象徵台灣民主傳承的神聖園地，或者轉型為代表最高民主殿堂的國會園區，一舉擺脫威權符號的桎梏，讓歷史的塵埃早日落下。
至於國徽問題，上周立法院剛通過提案，要求內政部評估更改國徽的必要性。然而更改國徽茲事體大，不但行政程序複雜，還涉及國家符號的變更。既然問題出在黨徽與國徽太像，國民黨何不「退一步海闊天空」，向全民徵求新的黨徽設計，然後直接修改黨徽。如此一來，不但國徽與黨徽混淆的問題解決了，綠營從此少了一部政治提款機，全民對國家的向心也會更加強。
當然國家認同問題牽涉不只一端，國民黨還必須在兩岸路線與台灣前途問題上有所主張。兩岸政策原本是國民黨的強項，但目前國民黨的處境很被動，如不想在兩岸路線上繼續挨打，就要重新擦亮反共的招牌，堅持中華民國的事實存在。簡單來說，就是明確要求北京當局，公開承認「一中各表」，才有所謂「九二共識」。
許多人可能不知道，趙少康雖被歸為統派，但對於與中國大陸的往來一向審慎，也沒有商業利益上的糾葛，買辦之類的帽子完全扣不到他頭上，放眼當今藍營政壇，還真是稀有動物。
找癥結勿淪韓國瑜第二
國民黨如果能做到這幾點，對內可以擺脫威權時期留下的包袱，更加理直氣壯地監督執政黨，使得民進黨不能為所欲為，讓台灣的政黨政治回到常軌。而在兩岸問題上，則可使中華民國成為紅、藍、綠三方的最大公約數，讓已經走到盡頭的一國兩制與台灣獨立，從此不再困擾兩岸關係的正常發展，如此國民黨就有機會贏回民心，重新執政。
趙少康能否帶領國民黨走出困境，關鍵是要能認清問題癥結所在，包括國民黨內的、台灣內部的以及兩岸之間的，並以無比的決心與勇氣去對症下藥。如果只是把黨主席當成鬥爭工具，出來竟是為了「鬥義和團、鬥牛鬼蛇神」、淪為韓國瑜第二，那就把格局做小了，也太辜負支持者的期待了。
