李坤隆／實踐大學高雄校區博雅課程教師
當王浩宇罷免案通過之後，國民黨感到重生的希望，全黨也似乎找回再起的契機，這對於一個政黨而言原本是正常的事情；但是隨著黃捷罷免案中的投入過於積極，就又讓人感到不解，因為這兩個案子可謂南轅北轍，尤其當黃捷罷免案背後有明顯的報復性質在其中，如果國民黨還是執迷不悟，那就更值得檢討了。
在高雄，我們可以感受到黃捷罷免案中，真正積極的，可能都有一些特殊的背景，姑且不論是否想為韓國瑜報仇，但是「名不正，則言不順」是普遍的看法，尤其當黃捷翻白眼的照片被公然當成罷免主角時，就更讓人覺得無法接受了，因為這種倒果為因的說法與做法是明顯貶低高雄人智慧的。
此外當我們看到罷免說明會時，發起人所提到的原因竟然是因為黃捷在萊豬表決時的態度，這不更是本末倒置嗎？因為黃捷這次對反萊豬表決的態度當然有討論的空間，不過卻發生在罷免行動發起之後，顯然是當初發起的原因不夠堅強，剛好碰到這樣的事件才被硬擠上去，合理嗎？而且這明顯就是說明自己當初發起罷免的不合理。
我們覺得，如果這次的罷免案可以像王浩宇案一樣的通過，那就表示目前這種報復性罷免案是可以被鼓動的，甚至可能因此成為政治對立中制裁對手的手段，那麼，選舉制度還有意義嗎？
因此，我們希望理性的高雄人可以出面投票，用手中的選票來制裁無理的報復性罷免，也惟有讓投票率提高，才能凸顯大多數民眾真正的想法，而不會因為姑息或消極，模糊事情的焦點。
當我們看到報復性罷免時，一開始是感到好奇的，但是隨著運作過程中有政黨的刻意介入，就感到無言，這是無法接受的，因為政黨背後可以動員，而這些就不是真正的個人意志展現，甚至可能有政治動機，更會讓事件變得扭曲，這將不是我們所樂見。
所以，期待高雄的鳳山鄉親可以展現自主性與智慧，用行動來制裁報復性罷免，否則當報復性罷免遍地開花之後，恐怕就是台灣民主政治最大的災難了。
