【就是不讓坐】用書包公車上佔位　高中生錯在哪裡

陳啟濃／台中一中77級校友

幾天前台灣發生2件高中生搭公車新聞事件，一件是公車上的爭執打架事件，一件是奔跑趕公車事情。一件讓人感到很遺憾，有點教育失敗的念頭；另一件則是使人感到頗溫馨，又很感動。

頭一件新聞特別刊出這名高中生是台中一中的學生，因為社會對成績好的高材生，將來可能成為社會的領導人物，有特別的期待，尤其是品行這件事。究其事件根本，是起因於高中生用書包佔位子，有位大人希望他移開讓出座位，受到拒絕後，兩人引發肢體衝突。大人口出惡言，分明是在挑釁，高中生忍不住氣，才引發反抗。

這已經不是單純讓座問題，而是佔位不肯給人方便，已經是涉及道德行為上的獨佔問題，雖然法律不構成犯罪，但社會上的人情義理，到底是講不過去。尤其看到第二則新聞，路邊的機車婦人，都願意勇於為高中生攔下公車，給不認識的人方便。社會不能光靠法律，法律是行為的最低標準，社會能夠更溫暖、更進步、更和諧，靠的是大家不分彼此，利他的道德觀念。

歷史常在探討「才」與「德」，「才德兼備」真是完美，利人又利己；有「德」無「才」倒也無妨，至少能利益自己與一家人；倒是有「才」無「德」，將會自私自利，只會損人利己。

這次書包可以用來不讓其他乘客有位子坐，經他人要求又理直氣壯不肯接受，下次功成名就，掌握了社會更大的資源與權力，是否會私心自用，佔盡好處，巧立名目，享受特權。等到那一天，可就不是單單一個座位之爭，更有可能是耽誤千萬人的好處，造成更深重的禍害。這正可用「一位之不讓，何以天下國家為？」，來說明從小事情可以看出未來可預期的大影響。

母校台中一中一向標榜「爭取第一」、「保持第一」，這只會給予學生沉重的包袱，造成學生自視甚高，有時會目中無人。然而時代在變，教育在變，這個當龍頭的桂冠，要換個方向、重點，如果可以變得更謙卑更務實，才會更理想。