李坤隆／實踐大學高雄校區博雅課程教師
在萊豬的表決大戰中，民進黨如願通過，但是林淑芬與劉建國沒有意外的投下反對票，這應該是在民進黨黨團的預料之中，只是，面對林淑芬，民進黨如果還是找不到解決的方式，對於往後的發展是利還是弊呢？
基本上，我們看到林淑芬這些年的表現，顯然已經不是民進黨可以控制的對象，因為即使知道類似的議題會出現這樣的結果，除了相關的警告，似乎也拿不出更具體的制裁手段，所以這也成為在野黨攻擊的對象，甚至認為是民進黨2022選舉大敗的破口。
對於這樣的臆測，個人不置可否，但是回過看看事件的發展，卻認為這是台灣政黨政治必須認清與面對的事實，因為之前的國民黨在地方派系的壓力下，做出許多匪夷所思的安排與讓步，最後導致政權旁落，甚至看不到起身的可能，現在的民進黨如果放任林淑芬現象，難保不會步上同樣的後塵。
畢竟，林淑芬在這幾次的跑票事件中，累積出的地方實力已經超過民進黨，所以根本不敢開除黨籍，雖然民進黨團今決議建要請中央黨部處理以及當作提名參考，黨團本身予以停權3年、罰3萬元，但這在政黨政治的運作，尤其民進黨這種強調黨性的政黨是極為少見的，更可見背後的現實是相當的殘酷。
不過，我們看到林淑芬的事件接二連三出現，卻也很少看到民進黨黨內其他委員的抨擊，這就可能是中央的決策與因應對策，也就是中央默許林淑芬跑票，更不希望引起社會的關注，所以讓問題輕輕落下，甚至很快的船過水無痕，這種「默契」也是不得不的選擇。
當然，面對在野黨的破口抨擊，就有另外一種聲音來制衡，那就受林淑芬是民進黨的良心，因為面對台灣要走出去，暫時的違逆民意是痛苦的決定，但是林淑芬的態度表示民進黨還是一個有良心的政黨，也希望民眾可以在林淑芬的身上感受民進黨的處境，並予以同情。
不過，個人還是認為，政黨本來就應該給黨籍委員有更多的發揮空間，而不是一昧用黨紀來箝制黨員的思維，尤其是，當執政時，剛性政黨的作風就更明顯，一旦在野就顯得處處可以妥協，那就讓人覺得無所適從，也會影響到民眾對於政黨的觀感，恐怕是弊大於利的。
不管如何，當我們看到林淑芬事件的發展，確實感觸良多，因為政黨的政治操作性格過於強烈，甚至因此失去基本的價值，尤其為了維繫政權或競爭實力，可以無所不用其極，甚至犧牲或壓縮優秀委員的發展空間，那就更不是我們所樂見的結果了。
