周偉航／大學教師
在民進黨主導之下，立法院於聖誕夜放行萊豬；雖然藍營揚言罷免挺萊豬的區域立法委員，也意圖在明年中進行全面的萊豬公投，不過考量國民黨近年總是引火自焚的卓越辦事能力，萊豬議題應已在跨年前畫下了句點。
在表決過程中，最引人注目的還是民進黨的「棄權三劍客」事件。林淑芬、劉建國與江永昌並未遵守黨團的決議而選擇棄權或部分棄權，這也引起部分同黨委員的反彈，更招來許多民進黨支持者的批判。
懲處棄權三劍客綠棘手
這3位委員之所以選擇棄權，外界多認為他們是有理念上的堅持，但也有人認為他們是想以此爭取中間選民。而親國民黨的人，則認為是國民黨揚言推動罷免「萊委」，而讓這些委員嚇得縮手。
不論理由為何，綠營高層已揚言懲處這3人。若是由黨團處罰，則不論是罰錢或黨團內停權，都沒什麼懲戒效果。若送交黨中央議處，那除了罰更多的錢，還可能停權或開除黨籍，這就會影響到3位委員的連任之路。
不過這3位委員對民進黨來說都有「不可替代性」，也就是除了他們之外，在該選區中並未有夠強的替代人選。若因這次少了3票，就把這3位委員趕出去，那民進黨不但在本屆立院中將永遠失去這3票，在2024後也很可能拿不回這3票。是否有必要為了萊豬議案而「自殘」到這種程度，這政治的天秤，可不好拿捏。
但若不重懲這3人，那乖乖投票的區域立委又會跳起來。因為他們在自己選區已被反萊豬的選民罵得像狗，現在深綠選民對於黨團無力管控3委員又來電痛罵，這雙重壓力還是需要有個出口。
不過，綠營黨團在近年爭議法案表決過程中，也曾放水讓部分委員得以不依黨意投票，最具代表性的例子，就是同婚專法的表決過程。該次表決不但有國民黨委員在特定法條中投下同意票，也有許多民進黨委員棄權或投反對票，黨團在表決前還一再估票與盯票，最後才驚險過關。
在該次表決前的多次黨政會議中，反同婚的委員紛紛強力表態，生氣罵人者有之，哭哭啼啼者有之，主張選區愚民甚多，支持同婚恐害其落選者亦有之；吵到最後，只能各退一步，喬出「票數剛好能過關，不想投的可以不要投」的折衷方案。但玩過那次之後，民進黨再講什麼「一致性」，就都有點走味了。
能否跑票採滾動式標準
現下民進黨主張「萊豬無害是科學」，並非理念問題，因此黨籍立委非支持不可；但同性婚姻無害也是科學（所以同婚通過後社會運作仍然如常），反對者多是無視科學或講偽科學的宗教團體，民進黨團卻還是放那些「虔誠」與「被選區綁架」的委員們一條生路。這滾動式的標準，不但外界看不懂，民進黨內當然也不見得全都能心領神會。
人類社會必然會有主張上的多元性，而要對應這種情狀，就是單一標準走到底，不然也要明確修正先前的錯誤，讓來者有個參考方向。因此在這次跳出來批評跑票3委員的綠營人馬中，大概就段宜康還算有點道理；於同婚專法爭議時，段宜康就曾對黨內跑票大表不滿，現在跳出來要求懲處3委員，至少在標準上是一致的。至於其他一路走來翻來倒去的綠營人馬，建議還是低調點，因為明年還有核食呢，想好該怎樣投票了嗎？
