張金鶚專欄:打炒房 央行出手其他部會呢

出版時間 2020/12/09
■央行這次四大措施的確打到要害,惟力道還算溫和,但示警意味明確。示意圖。設計畫面
■央行這次四大措施的確打到要害,惟力道還算溫和,但示警意味明確。示意圖。設計畫面

張金鶚/清華大學科技管理學院榮譽講座教授

央行總裁楊金龍7日罕見召開臨時記者會,大動作祭出四大打炒房措施,針對法人、自然人與建商分別祭出不同程度的選擇性信用管制,另外對餘屋貸款也加強管制。這次央行無預警的立即實施選擇性金融管制,令人讚賞,並應給予最大的肯定與支持!

上周行政院長提出「抑制炒房」的五大面向,國發會也整合各部會提出「健全房市」的短中長期措施方案,國人都在觀望這次政府的打炒房到底是否玩真的?當各界都在觀望懷疑之際,原本預期央行最快也是在月底例行理事會才會提出具體方案,而在這段期間,央行將面對各方的壓力,最後只能提出一個不痛不養的妥協方案。

追資金來源稽查逃漏稅

然而,沒想到央行竟然會以最快速、無預警的積極作為方式,不但避免了利益團體壓力,更讓不當的投資個人、公司及業者措手不及,達到有效抑制炒房的效果,令人鼓舞!國人對央行打炒房的決心也開始產生信心與期待。

更令人稱許的是,這次央行提出選擇性金融管制四大措施的大方向都非常正確。包括了個人、公司及業者的投資抑制,避免過度集中放貸房地產的金融風險。而這些措施不但不會影響一般人民自住消費,反而因為抑制投資炒作,讓房市降溫後,更有利一般人民的自住消費。同時藉由這些措施也可以提升其他產業的資金動能,導正當前扭曲的產業發展。

這次特別針對公司法人購置住宅貸款予以限制,的確看到當前有許多公司股東或投資人,成立公司進行房地產投資行為。公司購置住宅缺乏正當性,央行給予較嚴格的限制,杜絕公司法人的投資炒作,值得肯定。

另外,針對自然人第3戶以上(此非自住認定標準,較囤房稅嚴格)購置住宅,明確降低貸款成數。特別是取消寬限期,包括上述公司法人亦是,這對抑制房市的投資炒作非常關鍵,應可發揮抑制短期與少許資金的炒作效果。

至於都市土地貸款管制,透過興建計畫的貸後管理,可以避免建築業者的囤地養地。雖然這對口袋夠深的業者影響不大,但仍會增加土地貸款成本,相對減少業者的土地炒作行為。

最後,這次特別針對建商餘屋貸款管制,將增加業者的資金周轉壓力。在「沒有賣不掉的房子,只有賣不掉的價格」市場法則下,尤其對目前建商不課徵囤房稅,此措施會產生新的壓力,建商餘屋的降價機會將增加。

央行這次四大措施的確打到要害,惟力道還算溫和,但示警意味明確。至於抑制炒房成效如何?尚待觀察!當然央行必須經過一段時間的成效檢視,若未來成效不如預期,應逐步加強管制力道,如此溫和漸進措施,才能達到房市軟著陸的較適情境。

然而,目前只有央行的積極作為是無法讓人民相信政府是玩真的,更重要的是其他相關部會也要同步推動,才能獲得全民信任,去除炒房預期心理。這包括財政部應立即針對投資炒作者追查資金來源、稽查逃漏稅等措施;同時進行囤房地稅等稅制改革。

進行全面性金檢並重罰

金管會也應進行全面性的金檢和重罰手段,讓金融相關機構確實關緊炒房資金的水龍頭,落實抑制炒房政策。內政部更要積極有效的稽查紅單炒作及租屋黑市,目前作為仍有相當改進空間;同時實價登錄2.0修法應立即提出,並透過完全執政的力量盡速予以通過。如此多管齊下,才能達到「抑制炒房」與「健全房市」的雙重目標。