避「窮人」住？｜社會住宅怎可淪社會分離主義工具

陳啟濃／教育人員

台北市推出的明倫社會住宅月租金高達4萬500元，市長柯文哲解釋是為了避免淪為窮人社區的刻板印象。對於醫生出身，月薪數10萬的高所得，柯文哲當然無法體會社會上低收入家庭的辛苦。這樣的提高月租金，避免一些他所謂的「窮人」進住，當然也有很深層的社會歧視存在。

許多中南部甚至東部農業縣的勞工家庭，除了因為台北市區有更多的工作機會，另外也是市區有較優的教育環境，於是選擇離鄉背井到市區居住。許多家庭甚至夫妻倆每月收入不到8萬元，倘使有機會租到明倫社會住宅，每月將要花掉超過一半的家庭收入。我們常說「窮不能窮教育」、「苦不能苦孩子」，這些家庭如果想要好好栽培孩子，應該會花費不少教育支出。高額的社會住宅租金，將會吃掉家庭對孩子未來的投資。

再說從柯文哲這樣對社會住宅的期待，可以看出他對於「窮人」的看法，完全是負面消極的印象，這是身為首都的父母官，不應該有的社會偏見。

俗話說「人窮志不窮」，更說「英雄不怕出身低」。教育社會學早已研究指出，社經地位不是造成下一代教育成就低落的主因，而是存在文化資本的中介因素，也就是家長對於教育的重視與付出，用心經營孩子豐富教育環境的家庭，更有機會造就優秀的下一代。

教育才是孩子的未來，更是社會的未來。按照柯文哲的意見，就是要先篩選收入較高的才能住進社會住宅，篩除掉一些低收入的「窮人」家庭。這樣的社會住宅，到底是淪為社會分離主義的工具，或是在增進整體社會的提升，實現人人都有優質住家條件與教育環境的社會理想。