改編曲迴響低｜如何提高反萊豬抗爭的文化水準

劉力／退休教授

「萊克多巴胺」豬肉進口，就社會普遍飲食習慣以及執政黨立院委員過半，想將法案強勢通過情形下，許多人擔心這將是民眾健康的一個大災難。日前立法院國民黨立院黨團潑灑豬內臟，抗議始終不道歉「昨是今非」萊豬進口之行政院長的施政報告，導致議場中出現許多豬內臟，也因此鬧上國際版面－其中，日本網友狠酸這是台灣的「文化水準」？

關心人民健康並凸顯問題之據理力爭的論述與抗爭，說實在並不容易。只是回溯源頭，面對這麼重大的事情，蔡總統罔顧多數民意，以行政命令火速通過「萊豬」進口政策，的確令人費解！為什麼不像許多國家爭取「非萊豬」的進口呢？

社會運動的「文化水準」，世界上經典之作為美國的〈We Shall Overcome〉這首歌。「反萊豬」的抗爭，某一方面是否也可以透過歌曲的形式，用藝術的影響力，讓消費者接觸和覺察問題所在，而展現出基層民眾團結的力量？

目前的確有一些用心的人士創作「反萊豬」的歌曲，但基本上為改編曲。例如秋鬥遊行，食安聯盟帶領群眾高唱改編自〈哥哥爸爸真偉大〉旋律的曲子；並大喊：「哥哥爸爸真倒楣，吃到瘦肉精，沒力拚經濟，全家慘兮兮。」又如台中市議會，有議員重編廣告歌曲〈綠油精〉，歌唱：「瘦肉精，瘦肉精，英文最愛瘦肉精，哥哥姊姊妹妹都怕瘦肉精，吃了變成白骨精。」

屬於改編的曲子並不容易引起迴響和震撼；如果能創作屬於「原創」且較具備整體性論述好而平易的「反萊豬」的歌曲，則是讓人期待的事情。只是問題又來了，即使存在深獲接觸者好評這方面原創的歌曲，但沒有發聲的管道也是徒然。

在野政黨或民間團體不妨花些時間，向廣大社會群眾徵選一些好而原創的「反萊豬」的歌曲，然後協助曝光，鼓勵民眾琅琅上口；這應該有助抗爭形象以及上述「文化水準」的提升。