周偉航／大學教師
明天立法院院會預定繼續質詢，而各方推測國民黨應不會再採取激烈的抗爭動作，其理由有三：第一，讓蔣萬安上台質詢蘇貞昌，可提升其選台北市長的政治能量。第二，潑豬內臟或打陳柏惟都已滿足深藍需求，接下來總該幹點正事。第三，上周五的激烈戰術已引發藍營內部的矛盾。
在此之前，立院院會已卡了2個多月，完全沒有進展。國民黨要求蘇揆先道歉再說，但民進黨方面遲遲不肯接受。雖然各委員會仍在審預算，但藍綠兩邊也都有推進院會議程的壓力。藍軍發現拖下去的邊際效益趨近於零，因此反而希望民進黨早日進場搶佔主席台以引發衝突，讓他們能做個秀。
內臟拳腳齊飛各取所需
然而民進黨也面臨雙重的壓力。許多深綠支持者認為民進黨已強勢過半，為何還放任國民黨在那邊胡鬧？可是蘇揆的立場又很堅定，除了不道歉外，也堅持要國民黨自行退讓，連做秀的機會都不肯給。這也讓綠委進退兩難，在公開場合也只能推說即便把國民黨趕出主席台，在質詢問答的形式下，藍委還是能在議場內吵鬧干擾，議事仍無法順暢進行。
但上周三民進黨突然轉彎，決定到議場大門排隊以搶佔議場。綠營之所以改變行動方針，據傳與牛肉麵事件造成蘇揆民調大跌有關；因此即便蘇揆進場會被國民黨羞辱，但也可藉藍營強力杯葛後的「受難」形象來洗掉近期的失分。
是以上周五的內臟與拳腳齊飛，藍綠兩邊也都算是各取所需。對藍營來說，終於有「台階」可以下，也可以給蘇貞昌難看，又能把號稱1打35的陳柏惟扁一頓；對民進黨來說，搶佔主席台可讓自家支持者覺得有在做事，亂鬥過程也能讓不滿蘇內閣的民眾情緒有個出口。而且，國民黨鐵定會因為玩過頭而造成失分。
國民黨淪為少數黨之後，在議事抗爭上一直難有斬獲，不但想爭取的法案與預算都要不到，其行動模式也遲遲難獲中間選民肯定，只能和深藍抱著取暖，甚至取暖到火燒厝。這「內臟攻勢」雖不到外界原本推估的「豬糞」或「活豬」那麼惡質，但在親綠媒體與網軍努力醜化之下，國際主流媒體也當成笑話來報，一般民眾對此也就難以認同，輿情更轉為對民進黨有利。
那國民黨為何為採用這種自家青年團也無法認同的戰術呢？這種負面手法是為了滿足深藍的報復心理，但為何這些藍營民代會需要顧深藍票呢？藍營不是更需要中間選民的肯定嗎？
黨內考量大於全民福祉
是以政壇有不少人懷疑，江啟臣之所以拍板這種不入流的招數，為的是明年的黨主席之爭，因此出狠招來穩住深藍黨員，以免雲林的某位仁兄一出來，就把這些票全打包帶走。
國民黨雖然敲鑼打鼓的說自己惡搞全是為了百姓的健康，但這「血肉模糊」的手段，怎麼看都無法改變民進黨的決策，對百姓健康也就毫無幫助，因此這些動作的「黨內政治」考量，還是大於「全民福祉」的考量。若上周五獻出豬的心臟，是為了穩住江啟臣的主席位子，而本周二的質詢，又是看能否穩住蔣萬安台北市長的位子，那接下來呢？什麼時候才輪到百姓的肚子？
綠營之所以半年內就盛極而衰，正是因為大頭們想的都是位子；但國民黨還沒盛，似乎又搶著要衰了。
