劉烱錫／台灣環境保護聯盟副會長、台東大學生命科學系教授
草屯垃圾場悶燒多日到11月22日才撲滅，南投縣環保局指出環保署未積極調度統合各縣市，才導致其垃圾處理失靈。11月18日林淑芬立法委員質疑焚化廠重啟的必要性及補助的合理性，台東縣籍的陳瑩委員反問「砍預算能解決台東的垃圾處理問題嗎？」最後，從凍結5000萬元改為2500萬元。難道垃圾只有靠焚化爐，不然就堆積再堆積，讓垃圾「自燃」嗎？
10月15日下午在台北市民生東路4段，王男亂扔家用垃圾到公用垃圾桶，被環保局稽查員發現，準備開罰單，王男轉頭狂奔，沒注意到紅燈標誌，慘遭小客車輾斃。偷丟垃圾要人命，也有丟垃圾被垃圾車撞死的。難道台灣還要繼續垃圾車沿街收垃圾嗎？
本人住在台東市東海國宅社區，去年10月25日啟用廢棄物細分類回收站，將可回收物分為3種紙類、6種塑膠、鐵罐、鋁罐、鐵器、電池、燈管、三色玻璃、保麗龍、各種電器、二手物、廚餘約20類，讓回收商買走回收物，回收商不買的玻璃、保麗龍、廚餘由市公所清潔隊回收。
第一天實施時，社區管理委員會主委已準備好被居民抱怨，沒想到幾乎一面倒地肯定他，少數有怨言的居民幾天後就適應了，回收站也變乾淨、沒惡臭了。估計一個廢棄物細分類回收站需兩個停車格空間，只要各級政府協調，編經費設站，及每年業務費給志工協助管理，應該不難推動。
本人訪問過再生紙廠，廠長指稱台灣的回收紙不夠用，還向外國進口。另廢塑膠可再製成暢銷的仿木塑膠，在戶外比木材製品好用。但是，回收物不做細分類，就送到資源回收場的話，負責台東市資源回收場營運的張老闆說，他雇用10多個人在回收物輸送帶後面做細分類，收入遠遠不及支出，每天虧本上萬元。
東海國宅社區仍有3成的垃圾要被垃圾車載走，還有減量的空間嗎？枯枝落葉應該做堆肥或生質能源，石塊、貓沙應該收集再利用，若再鼓勵人民使用環保尿褲、生理褲，剩下的大概都是可燃垃圾，包括乾衛生紙、髒塑膠袋、多重材質的玩具、文具等，其燃燒賣電扣除運費成本還是划算的。換言之，只要政府有充分的配套，台灣人也可以做到零垃圾。
據統計，一個嬰兒從出生到4歲，使用一次性尿褲的費用約需6萬元，且製造約1噸的垃圾，台灣每年出生17萬嬰兒，就產生17萬噸垃圾，既不好燒，埋也很佔體積。事實上，國產可傳弟妹繼續使用的嬰幼兒環保尿褲一組只要6000元，可從3公斤用到15公斤大，採用高科技材質，親膚性比一次性尿褲好，不會尿布疹，也很好清洗。尿屎失禁的老年人、病人，以及月經期的女子，產生的尿褲、生理褲垃圾也很可觀。環保署何不訂定獎勵使用環保尿褲、生理褲的辦法？同理，枯枝落葉與農業廢棄物、二手物、土石、大型廢棄物也都可以透過應有的配套，做到回收再利用。
建議行政院統合各部會與地方政府，好好獎勵人民垃圾從源頭減量、普及廢棄物細分類回收站到各社區、學校，以及改進既有的資源回收再生體系。請不要再增建焚化爐、延長焚化爐使用年限。我國既然可以做到武漢肺炎的防疫典範，期望在廢棄物處理方面也可以成為世界榜樣。
