張玲玲／軍人
捷克知名的智庫——「歐洲價值安全政策中心」（European Values Center for Security Policy）以研究俄羅斯和中國資訊戰聞名，日前宣布正考慮要落腳台灣，與我國有關單位合作，以對抗中國的干擾和滲透，防止中國的惡意影響與分化。筆者認為這意味著中國的資訊戰不僅是針對台灣、美國，對全球的威脅無所不在之外，更顯示目前有越來越多的國家加入反共陣營，對台灣來說，是一個國際合作的極佳機會，也能讓我國在全球積極反制中國資訊戰的陣營中盡一分力量。
「歐洲價值安全政策中心」成立的宗旨，主要是在捍衞中東歐和巴爾幹地區的民主，阻止俄羅斯和中國藉資訊戰對當地社會進行干擾、分化和滲透。再反觀我國，長期以來受到中國假訊息等灰色地帶威脅的資訊戰攻擊嚴重，尤其中共的資訊戰是結合著心理戰、統戰、認知戰，利用國內政黨、認同、選舉等重大議題，欲操弄意見相左的社會群體，使其加深對立、分裂，只是其手法太過粗糙，加上台灣民眾看到大陸人民無法享受民主自由、香港「一國兩制」失敗的這些血淋淋案例，使得其在台灣的資訊戰顯示「嚴重」但效果卻相當「不佳」。
這也使筆者聯想到，美國權威民調機構皮尤研究中心（Pew）發現，近年幾乎所有國家對中國的負面觀感都增加，台灣的調查結果在整體上也和其他國家的趨勢一致。中國過去對民主國家進行資訊戰攻擊，大大影響國際形象與觀感，加上這兩年其在鎮壓香港等地的民主運動、施展戰狼外交、新冠肺炎疫情防控不利等負面因素影響下，使得其在全球聲望更是急遽下跌。
全球14國的受訪者中有高達77%表示「不相信」習近平可以做出正確的全球事務決策。我國陸委會在日前的公布例行民調中，就有近7成6受訪者支持政府堅守主權與捍衛民主自由，拒絕「一國兩制台灣方案」，維護台海和平穩定。這些結果也顯示了中國藉由「資訊戰」手段對我國施展「認知戰」幾乎是完全失敗的。
不過，目前我們則須進一步思考，國外權威智庫尋求來台設置反制中國資訊戰辦公室，我國準備好了嗎？未來若有更多國家想藉由我國反制中國資訊戰的豐富經驗向我尋求合作時，我國是否有國際級的「應對中國混合威脅對策中心」與之對口？故建議我國應整合國安、資安、情蒐調查、外交等相關機構，與全球反共聯盟接軌，提供我國豐富的卓越經驗、思維與技術，方能在全球圍堵中國資訊戰、混合威脅的急迫需求下，發揮重要角色與功能。
