美大選報導 日美傳媒差別大(甘粕代三)

出版時間 2020/11/10
這次總統大選,美國的主流傳媒大部分反對川普。示意圖,翻自網路
這次總統大選,美國的主流傳媒大部分反對川普。示意圖,翻自網路

甘粕代三/日本資深媒體人

美國總統選舉大局已定,拜登宣布勝出並開始籌備交接。不過,川普還不認輸,只能送他佔日盟軍總司令麥克阿瑟元帥被革職時的一句感慨:「老兵不死,只會慢慢凋零而已。」疫情下的大選始終異常。選前民調都顯示拜登領先,川普在投開票日前幾天猛追。開票情況正是伯仲之間,最後剩下的6個州開票也停頓了3天,全世界民眾感到美國選舉開票怎麼這麼費時間。

這屆總統選舉只能說是亂七八糟。川普在5日開票期間舉行記者會宣布勝選,同時批評民主黨作弊,但一個證據都沒說出來。一直被川普罵是「假新聞」的CNN、ABC等傳統電子媒體,在川普批評民主黨時就不播記者會,鏡頭回到攝影棚,主播說川普批評民主黨作弊根本沒證據。總被罵為「假新聞」的他們,把川普對民主黨的批評當「假新聞」!真佩服他們的判斷!

美媒護民主日媒待跟進

川普執政的4年裏,全世界分裂,美國也分裂。本來黨派性質較強的美國媒體更明顯分成兩派──親川普與反川普。電子媒體中,FOX強烈支持川普,CNN、ABC等都強烈反對;不難想像,後者對川普的仇恨多麼深,但深信他們這次所為並不是復仇,而是完成傳媒的最高任務。

日本現在的傳媒在盟軍佔日的7年裏受了美國嚴格的教育,宗旨定為不偏不黨、公正中立。日本傳媒戰前比軍部還要好戰,因好戰報導暢銷能發財!軍部也傷過腦筋,怎麼平息傳媒與日本民眾之好戰情緒。盟軍總司令部了解日本傳媒戰前犯的這個重大錯誤,就發動War Guilt Information Program(戰爭有罪訊息計畫)來改造傳媒與洗日本老百姓的腦。但如今看起來,盟軍總司令部的改造還不夠。傳媒的最高任務無疑是報導事實與真相,同時一點都不容許無證據之流言,即川普對民主黨之批評。CNN與ABC做到了這最高任務,相反地,日本各大電子媒體統統播完記者會,然後只能在攝影棚評論、解說。日本為何做不到?

上周,日本國會兩院預算委員會論戰開幕。在野黨以日本學術會議人事案猛擊首相菅義偉。他的答辯變來變去,有時答官房副長官杉田和博跟他說明不任命6位學者,有時說不任命的6位裏只知道一位名字,真相越辯越墜五里霧中。在野黨強烈要求續開預算委集中審議而叫杉田來出席說明一切。

日本各電子傳媒只有一家日本放送協會(NHK)直播國會辯論,但他們只直播而不加評論。預算被國會掌握的NHK原本很會聽執政黨意向,安倍內閣7年8個月裏,首相官邸成功控制了傳媒,其中最弱的就是NHK。安倍親信記者常出來配合安倍,已變成自民黨的喉舌。萬一菅義偉像川普一樣說無證據的流言,這樣的「官方」媒體怎能中斷他的預算委直播呢?

這屆美國總統大選曝光了這世界老大也有不少不先進的層面,但他們傳媒還是最後保護了他們至上命題──民主。麥克阿瑟元帥當年返美後參加美國參議院公聽會而回顧佔日日子說句:「我們盎格魯撒克遜人在科學、藝術、神學與文化方面年齡45歲的話,德國人跟我們同樣成熟,日本雖歷史悠久也有學習機會,日本人則像12歲的孩子而已。」對川普記者會的兩國傳媒的應對,令筆者深深感到麥帥一言之苦味。