王任昌／保險老兵
本年度最高收視率的《我的婆婆怎麼那麼可愛》電視劇，完結篇前有｢保險經紀人和保險業務員不一樣｣的劇情，試圖引導大眾認識保險經紀人。該劇情雖多數與事實有些差距，但其中的｢保險經紀人是站在消費者的立場｣是對的。這個保險經紀人制度，目前正受金管會非常不合理的管制。
金管會上月8日預告「保險經紀人管理規則」及「保險代理人管理規則」修正案，其中第16條預定自明年起，要求新設立保險經紀人公司的最低資本額，由500萬元提高到3000萬元，已設立的公司若股權變動50%以上，也要增資到3000萬元，但因繼承而變動者除外。
金管會有列修法理由，茲摘要：
1.保險經紀人基於被保險人立場經營業務，承擔較高的風險與責任，應有強化其財務體質之必要。
2.近4年來全體保險經紀人公司的業務員人數增加2萬多人，業務規模擴大，其自有資本有必要隨之增加。
3.若公司股權移轉50%以上，對公司經營管理面向有重大影響，有必要強化其財務體質。
4.公司股權移轉如屬繼承所致者，未必對於公司經營管理有重大影響，故因繼承而變動股權者不要求增資。
上述修法理由與事實的差距，比電視劇情還要大。簡要說明：
1.想要讓公司的賠償能力夠，強化已施行20多年的保經責任保險即可，因公司資產的變動性高，要求提高資本額以備償債能力，不切實際。
2.全體行業的人員增多，就推論個別新設公司的規模會擴大，不合邏輯。
3.公司換人經營（股權轉移過半），不見得會改變公司經營面向，更不是新經營者就不善管理財務，沒道理硬要套上｢強化財務體質｣。
4.｢繼承人｣有何特質不會改變公司經營與財務？
金管會檯面上的修法理由顯然講不通，外人也不知其真實理由，但社會大眾還是應該知道，當一個行業被築起高大的進入門檻，而且還可讓特權世襲，這有如皇權時代的封建作為，必定不利於廣大人民，尤其是這行業是以消費者的立場做服務。
金管會加油！台灣人民加油！
