別讓國民黨挺同派,成為「無力回天」的孤臣

出版時間 2020/11/02
今年同志大遊行,國民黨青年團首次以青年團名義參加,引發討論,圖與遊行示意,與本文無關。資料照片
今年同志大遊行,國民黨青年團首次以青年團名義參加,引發討論,圖與遊行示意,與本文無關。資料照片

林佳欣/自由寫作者,曾任媒體公關

109年5月17日,立法院三讀通過《司法院釋字第748號解釋施行法》,並於5月24日開始施行,同性伴侶登記結婚邁入合法化進程,成為亞洲第一個同婚合法化國家。與此同時,今年台北同志大遊行亦有亮點,一向被歸類入較保守反同光譜的國民黨,睽違三年,由新上任青年團總團長陳柏翰領銜參加遊行,挺身呼告黨內青年追求進步價值的決心。

身為當日少數參與遊行的黨籍民意代表,立委葉毓蘭直言「國民黨內其實是多元的,只是平時沒有拿出來說」,「其實是多元」之稱,正說明國民黨長期面外價值主張予外界的單一性,對於勇敢挺同決定,隱約訴出肩負的黨內質疑之聲。

其次,黨內反同音量仍是最大壓力源,無怪乎國民黨青年團臉書發文也明示,這個決定「不一定能獲得黨內、部分支持者及黨外長期支持同婚朋友的諒解」。換言之,「挺同」價值,在黨內實是「可為而難言」的革命,輕如揮舞相關的旗幟與標語,重如去年投下同意票的7位國民黨立委,都是需要「宣示堅持,獲得諒解」,甚至負擔「票太多」罵聲的背水一戰。

借用現任監察院長陳菊所言「相愛是人權」,討論不同族群賦權,實際上都該回到人權的落實,不是如同閉氣般採以「接納」或「包容」,更不宜嘩眾取寵的「風向挺同」。正常化手段應該讓價值立場的激盪,轉化步入生活環境,成為實踐各項多元價值的日常。同時,「多元」不是強調「政治正確」的一言堂,而是保障未能認同該價值的「反同者」,也能擁有不被強制噤聲的權力,不論反對或認同,都應堅決捍衛彼此存在的機會與價值,或許才是「多元」價值社會該具備的面貌。

平心而論,過去國民黨面對同婚議題立場,誠有諸多可議之處,甚或憶及特定民代的立場表態,更常悖於當今世代價值。然黨內核心理念路線之爭,本來就不該是「贏者全拿」的二分法,黨務領袖除「尊重、聽取」青年團的決定,或許若身體力行的賦諸「實踐」,更能彰顯對黨內青年進行社會對話的實質認同與支持。

「天暗總會光,光好同齊行」,於台北同志大遊行甫結束之際,這句話應該送給現在的國民黨。更精確地說,針對平權議題,青年團當務所思,應非部分評論所言「感化」反同派,而是帶頭貫徹立場,誠實面對過往的選擇。對內部歧異進行價值路線的論辯、修正與重組,真正戮力「助天下人愛其所愛」;同時,黨內反同派更應開展思維,具備「用容忍的態度,來報答社會對我的容忍」之雅量,或許終有一天,國民黨之於平權議題,不再是挺同派「無力回天」的單薄,終能迎向眾志攜手,天色漸光之日。