蘋中信:那個已經沒用了(苗博雅)

出版時間 2020/09/17
■國民黨新世代的領導人,對九二共識和綏靖主義,應能深刻體會「那個已經沒用了」。示意圖。設計畫面
■國民黨新世代的領導人,對九二共識和綏靖主義,應能深刻體會「那個已經沒用了」。示意圖。設計畫面

苗博雅/台北市議員

有次我在議會質詢時,詢問柯文哲市長2018年競選期間所提「柯P認同卡」的問題。沒想到,柯市長反射式地隨口回應一句「那個已經沒用了」,引發網友熱議。競選期間提出的「認同卡」政策宣示,本質上屬於文宣性質,候選人不一定有心落實。但這麼「率性」地公開承認競選時的宣示只是宣示,當選後就「已經沒用了」實在不多見。

政治文宣說得太好聽、吹牛吹太大,欠缺可行性,真的要用的時候,就容易陷入「那個已經沒用了」的窘境。

最近國民黨召開全代會,江啟臣煞有其事提出「江八點」,宣示以「中華民國憲法為基礎的九二共識」為兩岸論述基礎。社會大眾還沒弄清楚江版九二共識和馬版九二共識有哪裡不一樣,中共就在海峽論壇「求和」風波毫不留情甩給國民黨好幾個大巴掌。

捧著新九二共識想換取中國關愛眼神的江啟臣,只能唾面自乾。江版九二共識甫提出,中共就不領情,出師未捷而中道崩殂,不只國民黨進退兩難,想必台灣國內的親中政治集團心中也是五味雜陳。

國民黨才歡喜宣布推派前立法院長王金平率團參加「海峽論壇」,沒想到過不了幾天就豬羊變色,央視主播李紅一句王金平「求和」引發社會關注,過往國民黨自我感覺良好堅稱「對等尊嚴」的假象,被央視赤裸裸地戳破。國民黨傲嬌地要求央視道歉,結果央視拒不道歉,還加碼說求和是「求和平」的簡稱。

國共互動沒有對等尊嚴

只要一個有普通閱讀能力的中學生都知道,中共「求和說」不妥的重點不在「和」而在「求」,央視的硬拗,自然無法說服台灣民眾。連國民黨基層民代都無法繼續辯護,黨中央只好決定不派團參加。然而,接續傳出前代理主席林榮德可能自行組團參加,衍生「旅遊團改自由行」的揶揄;國民黨說央視有打算道歉,國台辦嚴詞否認,變成羅生門。風波繼續延燒,不知何時止血。

這次風波,最值得注目的是,中共竟然完全不想給國民黨面子,不給任何下台階。國民黨要央視主播道歉,中共拒絕;國民黨說其實本來有道歉稿,國台辦說絕無此事。甚至中國網民大量辱罵國民黨「丐幫、要飯、騙吃騙喝」,向來嚴控網路言論的中宣部也放任不理。國民黨經常自我標榜能和老共跳探戈,這次卻被踩到腳趾快斷了,還只能啞巴吃黃蓮。

國民黨人或許很困惑,為何過往拿著九二共識的招牌,國共雙方可以你儂我儂,為何現在同樣帶著九二共識的大旗,卻弄得滿面豆花?這是國共關係的「惡化」嗎?

過往國民黨自行發明「九二共識」,且在馬英九執政時期拱上兩岸交流神主牌的位置,宣稱有了九二共識,兩岸就能正常順暢往來。然而,九二共識的本質只是文字遊戲,雙方對實質內容並沒有莊嚴的共識承諾。摩天大樓蓋在沙灘上,海浪一來,自然逃不了崩塌的命運。


再者,國共的互動,不是基於對等尊嚴,而是中共對國民黨讓利、國民黨對中共聽話的各取所需。國在下、共在上,好似主僕關係,主僕之間當然可以和樂融融,但若有日奴才不肯聽話,要嘛奴才逃離,不然只能乖乖被主人責罰。

中共對國民黨的政策已經結束豢養期,進入收網期。在美國帶領全球對中國形成政商包圍網的時刻,中共必然需要各國內部親中勢力帶頭高唱綏靖主義。偏偏國民黨還活在過往,以為自己真的是中共的上賓,不肯「吞忍求和」。養你千日,用在一時,若在關鍵時刻不能為我所用,主人當然沒有好臉色。奴才被主人責罰,並不是主奴關係惡化,只是不對等互動、綏靖主義的必然。

綏靖主義讓藍進退兩難

該怎麼面對獨裁野心家?過往歷史血淚教訓斑斑。可惜國民黨已經忘記為何被中共打到敗逃台灣,也對二戰綏靖主義失敗的歷史毫無體會。這次海峽論壇意外滑鐵盧,不知道能不能讓國民黨認真覺悟:綿羊面對惡狼,不管站著、趴著、跪著、躺著,只要狼餓了,羊就會被吃掉。唯有自立自強,讓自己擁有傷害狼的能力,才能嚇阻狼子野心。

帶領英國走過二戰的首相邱吉爾曾言「在戰爭和屈辱之間,就算選擇屈辱,還是會迎來戰爭」。連爺爺的綏靖主義把國民黨帶進進退兩難的死蔭幽谷,也差點將台灣走上不歸路。希望國民黨新世代的領導人,對九二共識和綏靖主義能深刻體會「那個已經沒用了」。