徐英碩／醫師
有人說，健保署對於各個自費醫材的極端值，有和各科醫學會溝通過，所以這個價格跟數值應該是合理的，民眾或是非本科醫學會的人不能有意見。
本人身為主治醫師也有10年，每年參加醫學會舉辦的學術會議，進行各種研討交流，閱讀醫學會發行的各種刊物，跟醫學會的會員和理事長聯絡感情，參加理監事選舉等。這麼多年，我從來沒有聽說過醫學會除了以上的功能，竟然還有制定自費醫材價格的任務！以前沒有，以後也不應該這樣做。
身為醫學會的會員，頂多只是希望醫學會能夠提供我們最新的醫學資訊，或是為各種疾病的治療方法給出專家建議，作為我們行醫的參考。
醫生的任務是希望病人能治好。能夠把病人治好的東西，再貴都便宜，不能把病人治好的東西，再便宜都貴。如果用昂貴的醫材能夠把病人治好，我們就會爭先恐後去使用。如果昂貴的醫材最後沒有辦法給病人比較好的治療效果，醫學會的各個專家可以提出建議，頂多大家不要用就好。
至於各種醫材賣得到底是貴還是便宜，那是主觀的個人感受問題，根本不是醫學會能夠評判的。身為醫學會的會員，我們擔心的是，將來如果醫學會竟然還有制訂價格的任務，那麼被醫學會認為比較貴的東西，就被逼著退出市場，永遠沒有辦法提供給各位醫師使用，我們將永遠只能使用第三世界的醫材，醫生的技術也降永遠停留在七零年代！
再說，自費醫材的價格上限，只能由當科的醫學會來決定，不關別科的醫生的事，也不關民眾的事嗎？我們醫生也是人，我們也有家人，我們也有需要用到別科醫材時候，民眾最關心的，同樣也是自己的病能不能治好，而不是關心醫材貴不貴。
如果認為只有醫學會夠專業，能夠制定醫材價格，那更是天方夜譚。現在分科越來越細，以眼科來說，做白內障的醫師可能就不清楚做近視的醫師現在用的是什麼最新的醫材和技術。眼科醫學會的理事長只有一個，卻要制定成千上萬種的眼科醫材價格，由做近視的醫師決定白內障的醫材價格合不合理，根本不可能！所以才會出現60%以上的醫材竟然就被認為是太貴的荒謬情形！
綜上所述，醫學會根本不可能有制訂價格的功能，現在這個被醫學會制定出來的價格，只是健保署為了強推自己的政策，硬逼醫學會背書，這個價格極端值，還是跟3個月前的自費上限政策一樣，換湯不換藥，跟醫學會的專業一點關係都沒有。
各個醫學會的理事長，都是各家醫院德高望重的前輩跟教授，當你們將來跟你們的學生解釋，說這個病以前本來有一個很好用的醫材，可以很快地把病治好，又沒有什麼併發症，但是因為幾年前制定的價格上限，結果現在沒有東西用，病人只能忍受難用又併發症多的中國製產品的時候，不知道心中會不會有一絲愧疚？
