國際蘋道:被「誰不戴口罩」撕裂的韓國社會(何雅雯)

出版時間 2020/09/11
從8月中下旬開始,韓國社會因誰不戴口罩,產生內部衝突。示意圖,為南韓首爾街頭。路透
從8月中下旬開始,韓國社會因誰不戴口罩,產生內部衝突。示意圖,為南韓首爾街頭。路透

韓國特派員:何雅雯/韓國西江大學中文系副教授

8月初,學校向學生做了一次不算太普及的問卷調查,根據學生們的意願,讓部分課程恢復實體上課,確保來校學生數不會太多、教室裡可以保持通風與彼此之間的適當間隔,要求配戴口罩、上課前量體溫、乾洗手消毒。我有一門課就是規劃了重新和學生面對面的。

接觸不怕被打怕有病毒

但,馬上,城北區的教會群聚感染擴散,8月15日的光化門集會更是讓我每天看新聞每天氣噗噗。首爾與京畿道這樣集中了全韓國近半人口、交通往來頻繁的首都圈,一旦疫情重新引燃,可能會比年初的大邱更為嚴重,更可能從首都圈直接向全國擴散。京畿道率先發布行政命令要求全體居民與進入京畿道的訪客必須配戴口罩,首爾市晚了幾天,終究也跟進了,並且提升社交距離等級建議到2級,8月30日又鑒於疫情防堵不順,提升到2.5級。

我自己的生活其實沒有甚麼差別,但8月中下旬的韓國社會有一種內部衝突。年輕人責怪老人家們參加8月15日的光化門集會又各自躲藏、不接受診察,導致感染擴散難以控制,網路上不斷有人留言說,學生們關在家裡網路上課的成果就這樣毀了。還有個老人家搭地鐵不戴口罩,其他乘客勸導,卻被老先生破口大罵、毆打,連勸架的都挨揍。我看到新聞影片中乘客紛紛走避,其實也不是大家冷漠,這個時機,誰都害怕這種密切接觸,不是怕被打,是怕這個老人家有病毒、會傳染。

這個事件之後,JTBC有一則新聞報導,慶尚北道的一所幼稚園,規模不小,師生加起來200人,其中有個小朋友確診了,大家非常驚慌,但天翻地覆追查過之後,竟然沒有任何一個接觸感染,新聞標題用「追加確診零:幼稚園的奇蹟」。有人留言表示可能那個確診小朋友是偽陽性,我也覺得合理,但新聞重點放在口罩與洗手,調出幼稚園的監視錄影,發現小朋友和老師們通通都乖乖戴著口罩,老師還叮嚀小朋友們,口罩要蓋住鼻子才可以。

報導同時也訪問了學生家長,學生家長說本來很擔心的,但發現小朋友們都做得很好,反而我們這些大人才令人憂慮。小朋友在新聞中認真地說:「我有好好戴口罩,我有好好洗手。」下面被點了最多「好」的留言是「眼淚都掉下來了。JTBC這則新聞開頭第一句就是:那些不戴口罩、人家要求他戴就大鬧一場的老人家們,真的應該看看這些小朋友。

難承受高強度自我防護

但所以危機都來自高齡層嗎?也未必。在8月31日開始社交距離2.5級之前,弘大夜店街笙歌不斷,店裡擠滿了喝酒的人,外面那條路也有很多人把口罩拉到下巴或脖子處,喝酒聊天唱歌,後來是警察來驅散。還有另一則新聞,訪問首爾市各區居民,說星期天要開始社交距離2.5級,不能去健身房、不能去喝酒唱歌看電影,那我們趕快趁星期六聚會一下,喝酒唱歌看電影。所以,年輕人也很不知死活啊!

所以這是一個互相指責都是你、都是你,又各自任性放縱的狀態嗎?

其實多數人都還是很警惕克制的,星巴克等連鎖咖啡店收起所有的桌椅,只能外帶,入場必須量體溫、登記聯絡方式。學校宿舍全面配戴口罩,被抓到踏出房門沒戴口罩直接扣分,搬出宿舍。但就是有一些這樣那樣的狀況,就很難控制局面。我覺得韓國人在年初成功防疫之後有點累了,難以持續承受這種高強度的自我防護,他們非常需要回到人群中去,需要安慰。

所以我的課又回到線上上課,我特別跟學生說,雖然你是關在自己家裡、房間裡對著電腦或手機上課,但你要想,不只是你,還有其他同學也是,你真的不是一個人,保護你自己,就是拯救世界啊!