殉職警消殯葬優惠一國多制,內政部、警政署請出來面對

出版時間 2020/09/08
■新北市樹林分局警員楊庭豪上月出勤時因車禍而離世,外界才了解警消殉職時的相關權益竟然「一國多制」。資料照片
■新北市樹林分局警員楊庭豪上月出勤時因車禍而離世,外界才了解警消殉職時的相關權益竟然「一國多制」。資料照片

胡文琦/中國國民黨前發言人

新北市樹林分局警員楊庭豪上月出勤時,不幸因遭遇車禍而離世,也讓社會各界開始檢視警消殉職時的相關權益規定問題。為此,民進黨立委蘇巧慧日前召開記者會指出,目前台灣各縣市對於「因公殉職」警消人員的殯葬優惠措施不僅令出多門、頗多不一致外,光以六都來說就「至少」有3種以上版本,因此她將與同黨的立委吳琪銘與張宏陸,聯合提出《殯葬管理條例》第21條之2修正草案,統一明文規定殉職警消可以免費使用公立殯葬設施。

說實話,如果不是立委蘇巧慧召開此一記者會,相信多數國人都不會注意到這個明顯「脫節且離譜」的缺陷存在,沒想到,在民智早已大開的台灣民主多元社會,竟然還會有這種「一國多制」且不該出現的詭異狀況。

據悉,目前各縣市對於殉職警消的殯葬優惠規定,不僅繁雜且常常不同調,常讓警察同仁及其家屬無法在「第一時間」獲得正確資訊。以六都為例,目前以桃園市的規定最為嚴格,一定要是「因公殉職」才有費用減免,「因公死亡」則不適用;而高雄、台南兩都則又是另外一番的規定程序與無奈光景。講白了,如果連第一線的警消人員自己都無法搞清楚規定了,那麼在不幸傷亡狀況發生後、兵荒馬亂之際,我們又怎麼能期待他們的家屬或親人,能夠知道「後續要怎麼做」呢?

準此,筆者一方面認為立委蘇巧慧等人此番的聯合提案修法舉措,確實值得高度肯定而必須給予正面評價鼓勵外,另一方面,卻要對這些經常需要身陷不確定風險極高的警消上級單位「內政部警政署」,提出強烈的質疑與批判。

講白了,此一問題明顯無涉藍綠顏色、意識形態與政治攻防,遑論台灣早已政黨輪替過三次了,這個顯然就是第一線基層警消所面臨的切身之痛,怎麼內政部與警政署這兩個單位都沒能積極且以同理心地來爭取不分藍綠朝野的儘速修法?難道是腳麻或是心麻?竟然還可拖到此番楊員不幸殉職?幫幫忙,行不行?對於這些「人在公門好修行」的上級長官們,你們真的應該要好好檢討一下自己「應注意、能注意而未注意」的修法疏失啊。