人渣文本專欄:急著換什麼?(周偉航)

出版時間 2020/08/31
■蔡英文政府上周五宣布開放含有「瘦肉精」的美國豬肉進口,引發強烈反彈。資料照片
■蔡英文政府上周五宣布開放含有「瘦肉精」的美國豬肉進口,引發強烈反彈。資料照片

周偉航/大學教師

蔡政府在上周決定擴大開放含瘦肉精的美豬美牛進口,其相關會議動員的府院黨層級之高、人數之多,可說是「國安層級」。這是因為民進黨歷來對於美豬美牛的強硬反對立場,已在百姓心中形塑了對於美豬美牛的負面刻板形象,現在要「洗」回來,鐵定要花上更多功夫。

開放美豬美牛的壓力一直都在,而隨著台美關係在近期不斷走升,早在年初大選結束之後,政壇就傳出美豬美牛議題將會列入立法院的議程,但因為新冠肺炎疫情惡化,多數原訂的政策議題都往後拖,因此瘦肉精的決戰期也就延伸到了下半年。

盡快公開相關研究結論

不料立院還未開始新會期的議程討論,總統府方面就發動突襲,直接跳過立院,以行政命令的方式開放美豬美牛。這是不尊重民意機關,但民進黨在立院享有絕對優勢,就算國民黨想在立院翻案或發動反擊,也無濟於事。而且現在離2022年底的選舉還久,就算開放後造成了一些衝擊,其後續影響在選前也已淡化。

除了台灣本地的政治因素,美方的政治需求也是決定時程的關鍵。有涉美人士表示,本次開放動作主要還是和川普的選情告急有關,他在一些畜牧大州陷入苦戰,因此急需選舉利多。這也是台灣宣告開放後,美國副總統與國務卿等高層都接連發聲肯定的主要原因。因此這之中的政治要素不只是在中美台三方角力框架之下,也涉及兩國的選舉時程與政治地理。

但負責任的政治人物不該只想到一兩場選舉的勝負,而是該對政策的後續效益有更全面的掌握。開放美豬美牛的正面意義,大致是讓台美有談判FTA的初步基礎;不過只算是買到了一張「門票」,還不到正式入場玩的程度。而對於開放進口的擔憂,則主要是在健康與經濟這兩方面。

因為國人有食用內臟的習慣,是以國外研究數據無法精準對應我國民情,另需一套針對台灣情境的調查報告。「據說」政府的確做過相關研究,但遲未公開,因此立委林淑芬與時代力量當下的主要訴求,就是要求政府盡快公開相關研究調查的結論。

在經濟上,美豬的成本比台豬低上一截,將會取代台豬的低階市場,加工肉品與低價的外食體系中的台豬,很可能都會被美豬替代。政府規劃了100億元的基金來因應,這約等於市場規模的10%,但如果丟失的營業額遠大於這個規模,政府又有何備案計畫呢?就本次開放的決策過程來看,政府高層最多只經過月餘的沙盤推演,就讓政策出台。動作如此之急,除了代表美方壓力很大之外,相關的配套措施也很可能根本就還沒想好或算好。這就是為開放而開放。

政策跳過立院無法釐清

而且更令人在意的是,美方一急,壓力一來,台灣就立刻做出回應,這之中是否有設定停損點,是否能確保台灣合理、對等的權益,也值得進一步追問。但在此政策完全跳過立院的狀況下,很多事情大概也無法釐清了。

美豬美牛涉及民生,或許百姓比較有感,但我方今年以來,也有近千億元的追加對美軍購,於川普的4年任期內,更是在固定國防預算之外,又買了近5000億元台幣的武器。這額度比美豬美牛大了好幾個量級,但在「大敵當前」之下,台灣人對此是一路埋單。這是正確的「消費」態度嗎?我們是否因為急過頭,而當了冤大頭呢?