陳文卿／台灣資源再生協會理事
時代力量連爆內鬨，黨主席涉案，黨籍民代一個個出走，面臨崩解泡沫化危機。這個現象其實並不罕見。
台灣自從解除戒嚴開放組黨以來，新興政黨如雨後春筍一個個出現，登記有案的政黨可能上百個，但大家叫得出名的可能約僅十個。最老牌的民進黨，已成功搶得執政權，並與國民黨在中央與地方輪流執政，並讓台灣建立典型的政黨政治常態。
而除民進黨、國民黨兩大黨外，還有幾個第三勢力的政黨，都曾各領風騷但卻逐漸沒落，如新黨、親民黨與台聯黨等。而目前在中央與地方議會分別佔有一席之地的時代力量、民眾黨等，極可能走上這些第三勢力政黨的老路，只不過衰退速度未免快得令人驚訝。
第三勢力政黨竄起的模式有兩種，一是原政黨內的既有派系因與當權派嚴重不和，而另立山頭，最典型的是源自新國民黨連線的新黨。另一是以超級政治領袖為核心者，如宋楚瑜成立的親民黨，以及奉李登輝為精神領袖的台聯黨。
政黨要能走得長遠有兩個基本條件，第一是理念路線清楚，第二是必須有足夠的群眾基礎，二者相輔相成。有理念才能吸引想法相近的群眾，有足夠的群眾基礎才能爭取政治席位，也才能將理念發揚光大。
新黨剛成立時，黨內幾個政治明星如趙少康、郁慕明等，簡直是超級吸票機，追隨者風起雲湧。而「清廉、制衡、反台獨」的政黨理念也清清楚楚，因此聲勢浩大。可是太過鮮明的統派色彩，與台灣主流民意越走越遠，無法擺脫被邊緣化的宿命，因此新黨內部幾位要角紛紛回到國民黨。
而親民黨與台聯黨分別有宋楚瑜、李登輝兩位叱吒風雲的老帥，子弟兵之眾更不在話下。可是親民與台聯兩黨在政黨理念上卻相對較模糊，因此僅淪為國、民兩黨的側翼罷了，而隨著宋、李二人的影響力式微而逐漸沒落，本屆立委席次全數掛零。
反觀時代力量與民眾黨，目前雖仍在政壇有一席之地，但從政黨理念與群眾基礎來看，相較於新黨、親民黨、台聯黨其實都是遠遠不如的。不僅政黨理念路線模糊不清；其中時代力量黨內也缺乏具超強政治魅力，且份量夠能壓得住陣腳的領導者。此類型的政黨，在成長茁壯期固然可吸引「嘗鮮」的追隨者，但卻難以持久。若遇上外來打擊或內部意見分歧時，在「家中無大人」情況下，就難逃分裂或萎縮的宿命了。
時代力量崛起於太陽花運動，當初參與太陽花運動的幾位要角，最後會走上組政黨這條路可能是偶然。但正因為如此，這樣的政黨追求的目標是什麼，以及是否曾深化從政的理念，並凝聚為組成政黨的共識，值得懷疑。最大的可能是改革的大旗一揮，一些有志從政但卻不願意加入既有政黨的人就靠過來了。但是就像口號不能成為治國一樣，光靠街頭運動也無法成為政黨路線。時代力量雖因太陽花而起，但花朵雖艷麗總會凋零，必須根植於土壤中才能成長茁壯成大樹。
