古志誠／時事評論者
國民黨國家政策研究基金會（國政會）17日舉行「美中激烈對抗：台灣的機遇與挑戰」記者會。副祕書長黃奎博說始終「親美反共」，只是目前在時空環境不一樣的情況下，只能揚棄過往蔣經國的不接觸、不談判、不妥協的「三不政策」，但仍然是在反共的前提下與中國展開交往。
反共？前主席連戰「初登板」的「國共融冰」難道是和美國阿波羅11號登月被指摘「假影片」嗎？國民黨這話到底誰信？是在哈囉？黑人問號？
耐人尋味的是，黃針對外界「親中賣台」的標籤與質疑，他坦承「確實有個別黨員跟共產黨過從甚密」。黃奎博的「有黨員與中共過從甚密」引彈自爆要不要給外界真相？國民黨「親中賣台」的形象一直以來都是外界與台灣民眾批評的聲音，為什麼國民黨不能老實對外公開指名說明？
奇怪的是，既然是個別黨員同志的言行舉止確實不妥，例如藍委吳斯懷因赴中參加「紀念孫中山先生誕辰150周年紀念活動」在對岸「聽訓」又批台、前國防大學校長二級上將夏灜洲，據報導曾在2011年及2012年，分別在中國公開發表「國軍和共軍都是中國軍」、邱毅上央視批評台灣言論，這幫人站在中國立場批評台灣；又或是駁斥只是在媒體的聚焦與放大之下，那為什麼不能公布是哪個國民黨員「過從甚密」或「親中賣台」禍首？
國民黨在高雄市長補選大敗以後，以為國民黨有「一點覺悟」的動作結果大搞「公投綁大選」，絲毫沒有反省。看到K黨說要制定「國民黨兩岸交流行為準則」，內容是要把兩岸交流的行為舉止「劃紅線」，制止某些不恰當的言行。可是國民黨內許多被稱為大老等級黨員人物常常失言出包「自踩紅線」擁抱中國大腿，如何認定？有沒有黨紀處分？
例如國民黨的馬英九日前發表共軍奪台「解放軍攻台戰略是首戰即終戰，而且現在美軍根本不可能來。」這種自取其辱的說法，國民黨要不要懲處？還是國民黨只敢捉小放大？
筆者認為，已故總統李登輝已在白紙寫很清楚「沒有九二共識」這事情。習近平政治現實上，中華民國就已經消滅了，馬英九還要那個不存在的九二共識、一個中國各自表述；又要重提「反共親美」的國民黨葫蘆賣什麼藥，司馬昭之心！常常違規傾中到中國組團朝拜「紅線違停」的國民黨這幫人國民黨的臉不「紅」嗎？
國民黨被一群老人牽著鼻子把「九二共識」當活招牌，已見滿血倒臥在地的國民黨尚未斷氣，禿鷹已經盤旋上空，隨時準備俯衝而下，還不知道要覺悟，不勝唏噓。
