周偉航／大學教師
高雄市長候選人李眉蓁的論文抄襲案持續延燒，不過現下已非李眉蓁的個人問題，因為她的碩士論文已算是「蓋棺論定」，而本案所引發全面檢視政客論文的風潮，可說才正要開始。
早在李眉蓁論文被發現「抄了4頁」的階段，國民黨與民眾黨即開始批判陳其邁在防疫論文掛名第一作者，還有蔡英文的學位爭議。等上周三狀況一轉成為「整本抄襲」時，藍營不但沒有認錯收攤，反而擴大打擊面，把歷來綠營論文爭議全丟出來，就是想把綠營拉下水，試圖轉移李眉蓁所引發的民意海嘯。
政客洗學歷共犯結構大
但國民黨自家人也難逃劫難。時代力量立刻掀出了徐耀昌與鄭正鈐的抄襲舊案，綠營的外圍側翼者也開始大量「吸取」國民黨政客的學位論文，全面比對可能的倫理疑義。到本文撰寫之時，狀況已發展為藍綠雙方均抓著對手的「學位量產工廠」猛打，短期之內看來是無法善了。
論文若有爭議，都應該好好檢視，只是過去國內一直不重視這個議題，導致亂象橫生，現在一次全清出來，也算是功德一件。抄襲是偷竊，是欺騙，會這樣做的人，其品格就值得懷疑，自然也不適合擔任重要的公職；但應該注意的是，論文抄襲無法功過相抵，更沒有「你抄一本，我也抄一本，我們就算是打平」這種事。
所以藍營出了李眉蓁這個大包，卻把心力全放在民進黨人的學位論文之上，不但沒有解決問題，反而是逃避問題，越錯越多。照理來講，應該是先嚴格懲處李眉蓁，像是中止其競選活動，甚至是停權、開除黨籍，之後再以同一標準來質疑其他政黨的處理方式。
但如果李眉蓁抄成這樣，藍營自己仍不處理，那針對其他抄襲情狀相對李眉蓁要輕微的綠營個案（假設國民黨所有指控部分都成立），國民黨又有何臉面要求綠營出面負責呢？若認為這種行為是錯的，也認同應將抄襲者全趕出政治圈，那就要有具體的自清動作，而不是指著別人說「你們都有抄」。難道下一句要接「所以你們不能罵我」嗎？
依個人淺見，這次檢討論文的雷聲雖大，但最後八成又是雨點超小，頂多就是幾個月後某些人的學位被拔，當官的依然在位，要選舉的還是在選。為什麼呢？除了「政治人物洗學歷產業鏈」的共犯結構太大，辦下去會「動搖國本」，另一個關鍵原因，就是台灣意識形態對立太嚴重，讓真正的道德原則與價值標準只能閃邊涼快去。
算準民眾非真關心正義
只有藍綠，沒有是非；反正顏色對了，就什麼都對了。國民黨在指責民進黨也抄襲時，他們訴求的並非中間選民，而是深藍的群眾；他們盤算的是，只要給深藍群眾一個追咬民進黨的方向，藍軍就能度過眼前的危機。至少護住基本盤。而綠營呢？也沒好到哪去，都在冷處理相關議題。除了擔心自家人因此掛掉一票之外，大概也是算準百姓並非真關心公平正義。反正眼前的選舉先拿下來，其他的再說。
台灣很多事之所以會爛掉，就是因為在位者都只看眼前的事。先搶到在嘴邊的這一口，其他的就再說；但這「其他的」，往往就這樣放著過，放著爛了。
