林辰彥／國民黨中央委員會顧問、現為執業律師
我在今年6月20日曾投稿《蘋果日報》，名為「國民黨如何重生」，語重心長，充滿愛之深、責之切的胸懷，無奈我黨主席或其他同志麻痺如昔，迄未置理，甚至招呼一聲，令人無限哀怨，這樣下去，國民黨有重生的機會嗎？
6月20日那篇，語多執政黨的主張，像「愛美國、親日本」、「不要排除現正流行的親日美的國防路線」、「把飛彈對準中南海、長江大壩」等等，我提出來，不過是想讓國民黨與執政黨有競爭的機會，其實我是主張和平共榮的中間派。
如果以目前執政黨的種種非理性作為，如「公投不算數」、「品格有瑕疵的人提名位居高位」、「聘僱人員３年可成為正式職員」、「禮義廉恥是威權復辟」一些歪曲主張，包括所謂「轉型正義」、「不當黨產及附隨組織條例」、「司法改革違背民意」等，不勝枚舉，只有非常手段才有真正的衡平解決之道，但台灣是個美麗的寶島，大部分的人民善良，何忍社會混亂並有受中共打擊的危險？
因此內心一直吶喊「以選票代替武力」、「以良心換取絕情」。可是面對一黨獨大，許多人因為某種轉變，已被拔升到無法勝任的職位，卻仍吱吱竊喜，這種管理學上的「彼得原理」之瑕疵，在當今政壇上可以說比比皆是。斯乃破壞憲政體制的危機，對執政黨未必是好事，國民黨又如何監督並與之抗衡而得以重生呢？這是個非常嚴肅而且必要討論的課題。
除了我上次提到的四個正本清源外，對於最重要的「一中各表、九二共識」，茲再提出「同族一家，共存同榮」的呼聲，因為統一、台獨條件均未成就，言之均嫌太早，連戰前副總統所建議的邦聯制度，也未能獲得響應，唯有另尋去路，才是正辦。
蓋一味的去中國化是不可能的，連台獨思想濃厚的李登輝前總統、小英總統都承認此一事實，只是他們要為自己定位歷史，不得不爾。全部接受中國的一切，也非明路，因此話說回來，執政黨的去中國化後，要什麼化呢？他們並無定數，從而「保存中華及台灣祕包括（原住民）文化暨固有道德倫理」的切切呼喚，仍應繼續加強陳述。有關教育、課綱不正當的方向均應置入討論意見，同時進行批評，不要讓執政黨專擅為之。換言之，醜話說在先比事後指三道四更為實際。
另外一個國民黨重生之路，必要制訂一套如何發展國內經濟、促進國際交流、穩住兩岸互動、避免戰爭的基本方向與策略。老實說，目前國內經濟表面上看起來不錯，但真的內容是國債大舉，跌撞蕭條，而國際被孤立，兩岸情勢緊張，美國以台灣為棋，台海戰爭風雲一觸即發，歷歷在目，種種突破有待努力。
國民黨對此，可以廣招有志之士，檢討研擬，腳步需比執政黨快才好。如此，選票自然會回來，才有再成為多數黨的本錢。一言蔽之，國民黨要變得像狐狸一樣聰明，把本土擺在優先順位，庶幾得以重生。
再者，國民黨組織要去蕪存菁，方有生路。黨顧問、評議委員一堆，卻顧而不問、評而不議，有何實益？依我看，國民黨員不嫌多，但可縮為一個菁英集成的黨，進而回復地方小組，定期開會交流，資以堅固基層。還要釐定一個「捐款有賞」、「募集新進黨員」、「恢復中山奨學金」、「鼓舞年青黨員」等等奨勵的制度，用以充實黨政運作之資本。譬如，首先獎勵「永久及資深黨員」，即便一張獎狀、一個小小禮物，也不嫌多，好的開始是成功的一半。
執政黨打的民主招牌響亮，迎合年青人及中間選民的意欲也是正確的，我們國民黨不必一直攻訐或立即異議糾正，當然也毋庸一味的附合，仔細觀察後理性批判才是正途。不過批判要說出道理，好比「陳菊任監察院長，今日不抗爭，明日就無餘地」的說法固然是對的，惟為何要抗爭？她的不良紀錄在哪裡？要一一列舉出來，讓人民知道。
為此，敢請黨主席或相關高層不妨進行「與同志暨同胞有約」的作法，互相吸收眼光與思想，是個很好的步子。我在擔任「台北市林姓宗親總會會長」的時候，創立了「與宗親有約」的小小行動，效果良好，以次接任的總會長也樂此不疲。主席及高層同志，您們會有同感嗎？
美國前國家安全顧問波頓，在他的「密室風雲-白宮回憶錄」中提到川普總統在討論中國及台灣議題時，曾指著桌上的馬克筆尖，謂「這是台灣，然後指著整張辦公桌說這是中國」。可見目前的美國是個現實主義的國家，執政黨沾沾自喜，卻不知「食之無味、棄之可惜」的道理。這一點，國民黨每每都要抓住機會，指責執政黨一廂情願、甘當棋子的無知，偶而也可讚許一些美國與中國好的地方，無需去觸怒他們，求取平衡之點才是最好的出路。
以上犖犖，意見也許不成熟，但足以斟酌取捨，有朝一日或許小兵立大功，祝福國民黨再上層樓。
