蔡森然／台灣文化發展暨交流協會顧問
當蔡總統及蘇院長不停地在媒體上曝光，認真地在便利超商操作iBon機，提領三倍卷，加買一杯咖啡。不得不說，兩位領袖的政治演出，正如同韓國瑜前市長飛到澳門，推廣高雄農產品一般，真誠有餘，實惠不足。
這波新冠肺炎在台灣造成的經濟困境，有很多餐飲業、旅行業及部分旅館飯店業者，遭受到不小的衝擊，或停業、或歇業、或減薪栽員，或者順勢轉型。凡受到外國人入境或本國人出境而降低其收入及／或提高其成本者，是謂須要疏困的對象。
然而，三倍卷有針對這些須要疏困對象，提高其收入，或者降低其成本嗎？答案是「否定的」。或許您會說，國旅補助有疏困效果。明眼人都觀察到，自今年6月中起，多日本地零確診後，境內解封，國旅消費大爆發，「報復性旅遊」成為網路常用語句。三倍卷非疏困良方，政府若能輔導業者轉型，改善失業，策略性主動輔導失業者，增加創新及高附加產業，建制國際化教育，或許能達成疏困的用意。
以色列、丹麥、新加坡、荷蘭、瑞士、港澳、比利時等各先進小國的外匯存底平均，約為世界排名15，人均所得約為世界排名12；我國外匯存底世界第4，人均所得世界第38，主因是高薪產業不足，出口產業未能在価值鍵上升級，技術及技術人才引進及本地培養不夠。
外匯存底高與人均所得無直接關係，台灣的大眾媒體在經濟論述上淺薄，誤導國人以為外匯存底高，我們的經濟就很強。外匯存底高只表示出口總價量大於進口總價量，以中國、台灣及印度為例，其實是大量出口價值鍵中的低副加、代工、高勞力的實體貨品為主，不全然是進步指標，只是發展指標的一種。
要拉高台灣人均所得，重點在培養及引進技術人才，吸收資金專注高副加產業，國際化教育和產業升級結合等等。台灣政府以外匯存底全球第4自豪，是迷失了重點。泰國、馬來西亞、菲律賓、越南、寮國依循台灣的經濟發展模式緊追在後，泰國的創新，已有突出表現，我國的創新，被中國及美國吸納，留在本地的，剩下一群「小確幸」。
台灣是世界上少有的高競爭力、高自由化，卻相當低薪及充斥大量國營產業及官股銀行的國家。台灣的央行長期以穩定、成長及創造中央政府小金庫為主要任務，台灣的經濟主管機關，長期以GDP成長率、出口以及平穩物價為目標。台灣的失業率雖然不高，但有大量的中產階級若不去中國、香港或新加坡，是找不到高薪工作的。
我們在遊艇製造業能在國際市場上突出，其中一個原因是台灣的高級木工及船體裝潢報價，在國際市場上相對便宜。我們在樂器製造業能在國際市場上突出，其中一個原因是台灣的金屬模造及手工調製人力，在國際上相對便宜。郭台銘董事長事業體的上下游競爭力，來自「成本控制」與「良率」。台灣總能做出品質不錯、貼心而且相對便宜的產品。
但是我們沒有像新加坡有國際性飯店管理品牌，我們沒有像美國有大量的國際通用軟件品牌，但台灣大量的軟件工程師，運用國際通用的軟體底層語言編輯應用軟件，這也是某種「代工」。台積電的「晶圓代工」是高端代工的極致。台灣除了代工以及加工出口，能否在各行各業的國際市場，有消費者心目中的品牌？筆電Asus、Acer以及HTC手機自創品牌之後，我們在價值鏈上的高端，是否有競爭力？人才不足的窘境立即浮現。
台灣的品牌行銷人才、企業購併人才、高科技研發人才、各類創新人才，沒有很好的教育養成及市場歷練，有一個原因是中小企業太多，中大企業太少，國營及官股銀行限制了核心市場的公平競爭。試想：中油、華航以及中華電信位居各關鍵產業龍頭，我們的創新，要如何有突破性的啟動？人才、金流、法規及各類競爭要完全自由化，人均所得才能提高。
紐西蘭政府首創「幸福預算」的實作，將政府的花費，透過幸福感的科學研究，連結到民眾的身心健康、工作滿意度、生活環境以及人際關係品質等各項指標，其中經濟發展的重大成就是快速地提高人均所得以及實質消費力。
台灣要成為幸福國度，政府發放「三倍卷」只是重覆馬英九「消費卷」的「耍寶政策」，無關幸福。討好民粹無妨，但為何我們媒體界及知識界，要接受政府發放我們繳納的稅金的施捨態度？只能怪台灣人民長期被淺薄的電視媒體麻醉，我真的要問：「為何我要花1000元，去買我繳的2000元稅金？」
