黃惟冰／從事公共服務業
台東縣前縣長黃健庭表態婉拒監察院副院長提名，可望為近日紛擾不休的監察院人事案暫時畫下休止符。然而，回顧過去幾天，除了徒增誤解與衝突，黃健庭這起「提名未遂案」，可以說是各方皆輸，沒人是贏家。
首先，對握有提名權的總統府而言，總統請立法院行使監察院人事同意權的咨文都還沒送到立法院，就已體無完膚，被迫改弦更張，不僅讓人感到總統府內研擬名單時的思慮不周，更暴露出事後疏通的能力也極為有限。以上，對於總統府日後其他可能的政治嘗試，都是有害無利。
其次，對民進黨來說，黃健庭之所以最終出局，一個至為關鍵的原因是，此項人事案被許多黨內支持者，以及網路輿論視為嚴重違背民進黨的核心價值，讓人難以理解。換句話說，民進黨在今年1月大選時成功凝聚，而且經由防疫過程再次強化的民意支持，已出現互信破口。
再者，國民黨與黃健庭本人都受重創。黃健庭雖然在監察院副院長等級的檢視下，看似多有瑕疵，但平心而論，在此之前，實為國民黨內極具發展性的政治人物。舉凡郭台銘搭擋，或是高雄市長補選等重要事件，黃健庭都屢屢獲得點名，就可見一斑。
然而，破鏡難圓，黃健庭曾與蔡政府的眉來眼去，不論理由說得再好，對國民黨中央與深藍板塊而言都是與虎謀皮，而且一意孤行。因此，就算黃健庭重獲黨權，未來再幫國民黨重披戰袍，或另有重用的可能性都已大幅降低。
最後，原本朝野和解的師出有名與遠大理想，也將因這起人事案粗糙的政治操作及悲劇收場，在蔡政府剩餘的任期內，被迫束之高閣。畢竟，一朝被蛇咬，必然導致總統府、民進黨與國民黨在未來4年對於類似嘗試的戒慎恐懼。同時，也會讓其他在野人士在面對相同處境時更加裹足不前。
總之，分別來看，黃健庭的政治潛力與未來發展，以及朝野和解的用心良苦，都是好事一件。再退一步講，就算只考量最赤裸的政治算計，與黃健庭建立友好關係，對於民進黨在台東縣的政治布局也可能大有幫助。只是，黃健庭一事再一次的提醒大家一個極為基本的政治道理，唯有把對的人，在對的時間，放到對的位子上，才能一起做出對的事。
