苗博雅／台北市議員
2020年6月6日，高雄人以近94萬選票罷免高雄市長韓國瑜。當天下午韓國瑜發表談話，感謝沒有出門投票的130萬選民用行動反對不公不義的罷免，指責民進黨國家機器、罷韓國家隊全面追殺。當晚在臉書公開發表《這一次誰會是贏家》提問「民進黨贏了罷免，高雄贏了嗎？」韓國瑜種種發言，隱然指向「罷免是民進黨發動政治鬥爭，民進黨贏了，人民輸了」，非但不是偃旗息鼓，反而在在挑動支持者情緒。
而高雄市議會議長許崑源墜樓身亡，震驚社會各界，加上民進黨籍市議員第一時間有不妥發言，一時之間韓粉情緒沸騰，隔日出征市議員服務處，並點名黃捷、陳柏惟、王浩宇、梁文傑等4人發動「遍地烽火」罷免。韓流沒有因為罷免而消減，反而繼續悶燒。
韓粉的悲憤，來自「民進黨罷韓國家隊」的陰謀論。然而，罷韓近94萬同意票，還硬生生比陳其邁74萬市長票多出20萬。若民進黨真能用國家隊催出94萬罷免票，韓國瑜1年半前怎可能以89萬票當選？韓國瑜當選時就是人民的意志，韓國瑜被罷免時就是民進黨的操弄，這是什麼邏輯？
國民黨錯過黃金72小時
罷免投票通過，是憲政史上首次有直轄市長遭罷免，是史無前例的由人民意志推動的憲政實踐！人民證明了「水能載舟、亦能覆舟」的力量，民意可以給你權力，讓你當市長；你做不好，人民同樣可以用選票收回權力。罷免成功，證明選舉不是「選上由你玩4年」，人民隨時可以主動斷開和不適格民選公職的連結，讓所有民選公職心生警惕。這一次成功罷免直轄市長，人民就是贏家！
而國民黨，也未必是輸家。罷免權是國民黨奉之為神明的孫文所提出「民權主義」的四大本柱之一，與選舉、創制、複決等量齊觀，也寫進了國民黨奉為神主牌的《中華民國憲法》本文之中。「罷免權」理應是國民黨核心價值之一。然而因為過往罷免門檻過高，罷免權未能真正落實。這次韓國瑜罷免案高票通過，在台灣民主史上留下「還權於民」的重大里程碑，若國民黨心態正確，自可視為孫總理三民主義的具體實踐，五權憲法對台灣民主的重大貢獻，加強國民黨的中華民國論述正當性。
更可喜的是，94萬罷免票，給了國民黨中央「檢討韓路線」的最堅實後盾。2018年的韓流，變成2020年急凍總統、國會選情造成雙殺的寒流，熱情感性的韓粉讓國民黨進退維谷：極端保守親中的韓路線，切割會大出血，不切割是慢性自殺。若國民黨心態正確，94萬票可成為路線辯論的起點，把黨從越走越歪的紅統路線拉回正藍路線，還有可能調整體質、恢復元氣。
很可惜，國民黨領導人優柔寡斷、當斷不斷，浪費黃金72小時搶救時間。既沒有讓人民意識到國民黨推動罷免權入憲的貢獻，反而跟著韓粉聲調，質疑罷免制度的正當性，絲毫沒有意識到自己正在拆掉家裡神主牌。同時又隨著激情韓粉，高唱「那我們也來罷免綠議員」，對於濫提罷免案的後座力不知不覺。最糟糕的是，國民黨主席甚至跟著韓國瑜「罷韓國家隊」的定調，加碼要求蔡英文總統為議長過世出面負責。罷免之後，國民黨的調子還是跟著國瑜黨走，國瑜黨大於國民黨，原本未必輸的局，又玩到一起沉淪，可憐哪！
民意的壓力回到民進黨
不過，民進黨也未必是真正的贏家。韓國瑜在高雄的施政荒腔走板，遭到市民唾棄，任何人跟韓國瑜相比都顯得政績優越。韓國瑜原本是民進黨的「最佳提款機」，被罷免掉之後，民意的壓力回到民進黨身上。未來的代理市長，以及補選市長，都會遭到放大鏡、顯微鏡式檢視。且未來國政挑戰重重，防疫不能鬆懈，但振興經濟的考驗已然降臨。人民對韓國瑜有多嚴厲，對民進黨就會有多苛刻。817萬總統票不只是民意的背書，更是期待，民進黨如何面對未來政局的重大地雷，同時處理黨內群雄並起的競爭，民進黨如何承擔人民的期待，才是決定2022年政治版圖的最關鍵因素。
這一次，人民是真正的贏家。而各政黨、政治人物，唯有記取教訓、如履薄冰，才能在多變的民意中取得認同。
