林沛玲：孩子的命誰決定

林沛玲／台灣星光品格發展協會祕書長、家扶寄養家庭

看到《蘋果日報》4月24日的新聞，報導台中的3歲男童被生父虐死案。原生家庭因經濟不好無力扶養，所以3年前將剛滿月的孩子，送至安置家庭寄養，去年9月才接回來同住。沒想到因為孩子的哭鬧，竟遭父親長期家暴凌虐，直到最後傷重去世。   

看完這樣的消息，有人搖搖頭說：「這就是孩子的命，生在這樣的家庭裡！」

然而對於每位有熱血的人，不禁要思想，進步的台灣社會可以給予這些無力反抗的孩童，什麼樣的幫助？許多寄養家庭就是看到社會受虐兒少的需要，所以願意敞開家門，來照顧這些跌倒的主人翁。

看著渾身傷痕，驚嚇可憐的孩子，寄家都願意盡全力的來照顧他們。受虐的兒少在生活中常有大小的問題，這些都不會是困擾，最讓寄養父母難過的是政策上的規定：施暴的父母，只要服完刑和上過親職教育輔導課程後，就可以申請把孩子帶回家，有的甚至會透過議員的申訴，要求政府把孩子還給他們。

有位男孩，常被嗜酒的母親毆打，有一次被打到頭破血流送急診，她承認自己失控，但是也要求社工把孩子長期安置，因為她不想再照顧這個頑皮的兒子。在寄家悉心照顧下，很快就恢復正常，各方面也表現優異，學校還幫他申請到一筆獎學金。當社工把這個消息告訴母親時，她馬上說：「我好想孩子喔，明天我就要把他接回家。」

心痛的班導和寄家，只能祈求：不要再聽到這個孩子的消息。

其實每個願意擔任寄養的家庭，何嘗不願意讓孩子回到他的原生家庭呢？但是如果他們的父母是個暴力狂，無法控制自己情緒，請問孩子的命運將會是如何呢？

原生父母，有的會是因為情感上思念孩子，想恢復天倫之樂；有的則是因為經濟上透過孩童，可以領取一筆生活補助費等等因素，要求接回孩子。看著原本瘦弱驚恐無助的孩子，已經照顧得恢復白胖天真可愛的模樣，可是因為法律判決，又必須回到曾經製造傷痕累累的家裡，回去後很可能再次受到暴力對待；或者他會習慣這種生活模式，將來也可能成為新成立家庭的施暴者。

雖說天下沒有不是的父母，然而這些受虐兒少的父母卻不是普通人，他們的愛，常常會是要孩子的命。

與其每每發生命案後的心痛，筆者真的誠心期盼有關兒福法律和法官們，能站在孩子的角度思想：如何妥善安置，能讓孩子平安的長大，也能幫助他們塑造健全的人格；而不是只站在大人的親權角度衡量，只希望趕快結案。

孩子的命誰決定？別讓不仁慈的判決，斷送孩子的命。