因應疫情交通部補助民宿5至10萬元，合理嗎

JAMES楊／服務業

民宿依各地方政府規定只是家庭副業之一，竟然獨厚於秋冬及暖冬旅遊補助後，因應新冠肺炎疫情，觀光業紓困方案中，交通部長再度提出民宿補助5至10萬元，敝人完全不能認同。
 
理由一，大型旅館有人事考量，不可大量裁員，以免造成社會動盪，接受補助情有可原，但民宿只是提供「多餘」房間供旅客使用，多為主人自行經營，既是多餘，何來接受補助之理由？
 
理由二，民宿經營真實狀況只有主人知道，例如台東在過年及228連假，觀光夜市人擠得水洩不通，新冠肺炎後，旅客大量湧入，住家附近的民宿都是爆滿，且在小英政府執政這四年，該民宿已多購一間千萬豪宅來擴大民宿經營，甚至已經換了3輛車(最近還換了150萬元的名車)，有沒有可能是對外哀哀叫，事實上賺飽飽？
 
理由三，民宿是否是民眾不可或缺的必要物件？醫療院所站在第一線對抗肺炎，連口罩防護衣額溫槍，即使要自費購買都取得不易，更不用說補助了。那餐廳、百貨公司人潮變少是否也要補助？各行各業哪一種不比民宿業還慘，竟然唯獨補助民宿，其考量為何？
 
理由四，請把人民的血汗錢用在刀口上，接下來因經濟活動變差，稅收一定降低，煩請行政院大官及立法委員務必為國家人民好好把關，拜託不要再大撒幣了。
 

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽，版權所有，禁止任何媒體、社群網站、論壇，在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享，違者必究。