陳勇健／自由業
「塔利班」（Taliban）一詞的沿用，一向被喻指是伊斯蘭宗教狂熱份子或恐怖份子的代名詞，不過最近一則新聞可能會推翻眾人過去的曲解和定義，那就是2004年在阿富汗丟失政權後再度轉入武裝抗爭的塔利班遊擊隊，竟然與美國簽署了和平協議，答應與各方達致和平條件後永久停火。
塔利班份子的前身和演變，原本就和美國有密切的關系。1979年，前蘇聯非法入侵阿富汗，扶持了親蘇聯的共產黨份子，為推翻王權而政局動蕩的該國，帶來了內戰長期未能平息的根基，順便也為自身的滅亡補上了封釘。
在巴基斯坦、沙特阿拉伯和美國的支援下，由巴國負責栽培和訓練反蘇聯的一批聖戰士，藉此抵抗這些「無神論」入侵者和其傀儡政權。有看過《第一滴血》第三集（Rambo III）印象應該都很深刻，當時這批聖戰士還被美國譽為「自由戰士」，為祖國獨立而驍勇奮戰。
隨著前蘇聯退兵和瓦解，冷戰宣告結束，但「歷史的終結」並沒有隨之而來，而是一波接一波的內亂和紛爭。以傳教士為主導的阿富汗伊斯蘭國旋即陷入軍閥混戰，代理人變成了沙特阿拉伯對壘巴基斯坦扶持的宗派和交戰團體。
塔利班在前聖戰士毛拉奧瑪的領導下乘勢崛起，是這些派系以外的新力軍，旨在推翻軍閥和建立秩序，因此獲得了群眾擁護和支持。但這些歡呼和雀躍，隨之被證實是毀滅之舉，塔利班於1996年攻克首都喀布爾，宣布成立阿富汗酋長國，頒布政教合一體制和原教旨法制，對人民施行嚴苛的教法和控制，最惡名昭彰者，莫過於禁止任何形式的娛樂，以及炸毀世界文化遺產的巴米揚大佛。
若非作戰盟友的基地組織進一步推行反美戰爭，並於2001年策動了911恐怖襲擊，酋長國也不至於迅速滅亡。美軍與地方軍閥武裝協助推翻塔利班後，政局雖明顯有好轉，卻並未因此而穩定，塔利班仍舊與政府軍展開遊擊戰，但相對的，各方都希望尋求和平方式解決紛爭，譬如奧瑪和美國就不約而同認為隨後竄起的伊斯蘭國（IS）是違反教義的恐怖組織，而與塔利班接洽過人質問題的美國，也認為這些人僅是反政府武裝，並非恐怖份子。
惟自奧瑪淡出和逝世後，塔利班已趨於分裂之勢。2011年努力促成和談的「高級和平委員會」主席拉巴尼被襲擊身亡、2015年繼承領導職的曼蘇遭美國無人機轟炸身亡等，以及奧瑪死訊傳開後，都多次中斷了談判。
美國自川普當選總統後，便迅速著手完成海外撤軍的承諾，最終以略減和撤出美軍，換取塔利班答應對抗基地組織和伊斯蘭國，以及阿富汗政府和談等，最終達致共識並簽署了和平協議。
究竟三方是否真心誠意朝停戰邁進，這點不易猜透。不過迄今看來，美國的勝算無疑最大，除了撤軍還能夠利用塔利班來對抗恐怖組織。而塔利班和目前相對穩健的阿富汗政府之合作，也有利於其持續轉型和發展，畢竟內戰延續數十載，厭戰程度和社會發展將持等比，塔利班並非嗅不到時局的改變。
至於阿富汗政府，如何在和談後接受和承認塔利班份子，亦是相當棘手的挑戰，他們是否會信守承諾或放下屠刀等，都充滿著不確定性。但塔利班交戰卻不否定談判，能夠以文明方式解決爭端的態度，我們或許真的要用不同視角來看這個組織。
